As estratégias de conciliação no novo Código de Processo Civil
Um olhar através da teoria dos jogos
Palavras-chave:
conciliação, autocomposição, teoria dos jogos, processo civilResumo
O Novo Código de Processo Civil positivou o princípio de cooperação em diversos dispositivos, especialmente em seu art. 6º. Uma das expressões mais notórias do referido princípio é a designação obrigatória de audiência de conciliação para autocomposição das partes, consoante art. 334 da codificação. A preocupação da nova lei em flexibilizar normas processuais, enxugar procedimentos e resolver processos por meio de conciliação encontra fundamento na necessidade de modernizar o exercício da jurisdição frente às atuais demandas da sociedade. Dessa forma, diversos institutos foram criados pelo legislador, enquanto outros são sugeridos pela doutrina, com o intuito de fomentar o interesse conciliatório das partes. No entanto, o êxito das medidas, em alguns contextos, tem sido ainda insatisfatório. A partir da teoria dos jogos é possível equacionar as variáveis envolvidas no processo de tomada de escolha dos jurisdicionados quanto à conciliação, permitindo assim uma análise crítica dos institutos utilizados e a sugestão do que poderia ser mudado para otimizar a concretização da escolha política do legislador.
Referências
BACELLAR, Roberto Portugal. Sustentabilidade do Poder Judiciário e a mediação na sociedade brasileira. In: Mediação de conflitos: novo paradigma de acesso à justiça. 2. ed. Santa Cruz do Sul: Essere nel Mondo, 2015.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Presidência da República, [2021]. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 25 abr. 2021.
BRASIL. Projeto de Lei do Senado n. 517/2011. Institui e disciplina o uso da mediação como instrumento para prevenção e solução consensual de conflitos. Brasília, DF: Senado Federal, 2011. Disponível em: https://www25.senado.leg.br/web/atividade/materias/-/materia/101791#tramitacao_9481016. Acesso em 03/08/2023.
BRASIL. Lei n. 13.105, de 16 de março de 2015. Institui o Código de Processo Civil. Brasília, DF: Presidência da República, 2015a. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm. Acesso em: 25 abr. 2021.
BRASIL. Lei nº 13.140, de 26 de junho de 2015. Dispõe sobre a mediação entre particulares como meio de solução de controvérsias e sobre a autocomposição de conflitos no âmbito da administração pública. Brasília, DF: Presidência da República, 2015b. Disponível em:
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2015-2018/2015/Lei/L13140.htm. Acesso em: 25 abr. 2021.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Recurso Especial n. 1.135.955/SP. Processo n. 2009/0073218-3. Intervenção do advogado quando da homologação judicial. Desnecessidade. Recorrente: Caixa Econômica Federal-CEF. Recorrido: Sindicato dos trabalhadores nas
indústrias de alimentação e afins de Limeira. Relator: Ministro Teori Albino Zavascki, 12 de abril de 2011. Disponível em: https://processo.stj.jus.br/processo/revista/documento/mediado/?componente=ITA&sequencial=1051639&num_registro=200900732183&data=20110419&formato=PDF. Acesso em: 20 jul. 2023.
CÂMARA, Alexandre Freitas. O novo processo civil brasileiro. Atlas, São Paulo, 2015.
CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Justiça em Números 2020: ano-base 2019. Brasília: CNJ, 2020. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/2020/08/WEB-V3-Justi%C3%A7a-em-N%C3%BAmeros-2020-atualizado-em-25-08-2020.pdf. Acesso em: 03 maio 2021.
DAN, Wei. Mediação na China: passado, presente e futuro. In: Mediação de conflitos: novo paradigma de acesso à justiça. 2. ed. Santa Cruz do Sul: Essere nel Mondo, 2015.
DIDIER JR, Fredie. Os três modelos de direito processual civil: inquisitivo, dispositivo e cooperativo. Revista de Processo, São Paulo, v. 36, n. 198, ago/2011.
ESCOLA NACIONAL DE FORMAÇÃO E APERFEIÇOAMENTO DE MAGISTRADOS. Seminário - O Poder judiciário e o novo Código de Processo Civil. Brasília, DF: Enfam, 2015. Disponível em: https://www.enfam.jus.br/wpcontent/uploads/2015/09/ENUNCIADOS-VERSÃO-DEFINITIVA-.pdf Acesso em 03 ago.2023.
HOBBES, Thomas. O Leviatã. São Paulo: Martins Fontes, 2003.
LOCKE, John. Segundo tratado sobre o governo civil: ensaio sobre a origem, os limites e os fins verdadeiros do governo civil. Coleção clássicos do pensamento político. Petrópolis: Vozes, 1994.
MOLINARI, Ernesto. Teoria dos jogos. In: BOBBIO, Norberto; MATTEUCCI, Nicola; PASQUINO, Gianfranco. Dicionário de política. 11. ed. Brasília: Unb, 1998.
PINHO, Humberto Dalla Bernardina de. O novo CPC e a mediação: reflexões e ponderações. Revista de Informação Legislativa, Brasília, v. 48, n. 190, p.219-235, abr./jun. 2011.
PINHO, Humberto Dalla Bernardina de; ALVES, Tatiana Machado. Novos desafios da mediação judicial no Brasil: a preservação das garantias constitucionais e a implementação da advocacia colaborativa. Revista de Informação Legislativa, Brasília, ano 52, n. 205, p.55-70, jan./mar.2015. Disponível em: https://www12.senado.leg.br/ril/edicoes/52/205/ril_v52_n205_p55.pdf. Acesso em: 25 abr. 2021.
PINHO, Humberto Dalla Bernardina de; DURÇO, Karol Araújo. A mediação e a solução dos conflitos no estado democrático de direito. O “juiz Hermes” e a nova dimensão da função jurisdicional. Revista Quaestio Iuris, Rio de Janeiro, v.4, n.1, p.245-277, 2011.
RIO DE JANEIRO (Estado). Corregedoria Geral da Justiça. Ementário sobre custas processuais. Rio de Janeiro: Corregedoria Geral da Justiça, 2016. Disponível em: http://cgj.tjrj.jus.br/documents/1017893/1103721/ementario-sobre-custasprocessuais.pdf?=v96. Acesso em: 03 ago. 2023.
SOUZA, Luciane Moessa de. Mediação, acesso à justiça e desenvolvimento institucional: análise histórico-crítica da legislação brasileira sobre mediação. In: Mediação de conflitos: novo paradigma de acesso à justiça. 2. ed. Santa Cruz do Sul: Essere nel Mondo, 2015.
WEBER, Max. Escritos políticos. São Paulo: Martins Fontes, 2013.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Thiago Ferreira Cordeiro
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons - Atribuição 4.0 Internacional que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
