Cidades inteligentes sob a ótica do direito à cidade
revisão de literatura e proposta de framework conceitual
Palavras-chave:
Direito à cidade, Cidades inteligentes, Governança, Tecnologia da Informação, comunicaçãoResumo
Esta pesquisa buscou destacar os principais conceitos relacionados ao uso das tecnologias nas cidades e como eles se conectam aos aspectos do direito à cidade, colocando o cidadão no centro dessa discussão. Nessa abordagem, buscou-se examinar tais conceitos à luz da evolução paradigmática da administração pública, especialmente no que diz respeito às características dos modelos de governança e valor público. Para isso, realizou-se uma Revisão Sistemática da Literatura (RSL), visando integrar estudos anteriores sobre o tema e expandir o campo de pesquisa. Como resultado, identificou-se que os fluxos de pesquisa abrangem temáticas relacionadas à governança pública, inclusão digital e social, participação cidadã, regulação e mobilidade, ampliando a discussão sobre o papel das tecnologias de informação e comunicação como elemento de engajamento do cidadão e da ampliação do diálogo com o governo, distanciando essa abordagem da visão focada em dados e modelos essencialmente econômicos. Como contribuição, propôs-se um framework conceitual que resume os aspectos identificados na RSL, bem como uma agenda de pesquisa baseada nas críticas dos artigos selecionados sobre o tema.
Referências
ALBINO, Vito; BERARDI, Umberto; DANGELICO, Rosa Maria. Smart cities: definitions, dimensions, performance, and initiatives. Journal of urban technology, [s.l.], v. 22, n. 1, p. 3-21, 2015.
AMENDOLA, Giandomenico. Vivere la città in tempo di crisi. Sociologia urbana e rurale, [s.l.], n. 112, p. 10-17, 2017.
ANDRADE, Michelle Ruiz. Digital india’s smart transform-nation: enabling or discouraging a ‘Chatur Citizenry’?. Asiascape: Digital Asia, [s.l.], v. 6, n. 3, p. 237-276, 2019.
ANDRADE, Elisabete Agrela de; FRANCESCHINI, Maria Cristina Trousdell. The right to the city and international urban agendas: a document analysis. Ciencia & saúde coletiva, [s.l.], v. 22, p. 3849-3858, 2017.
ATTARD, Judie et al. A systematic review of open government data initiatives. Government information quarterly, [s.l.], v. 32, n. 4, p. 399-418, 2015.
BRETHERTON, Jason. Christchurch's high performance rebuild. Procedia engineering, [s.l.], v. 180, p. 1044-1055, 2017.
CARDULLO, Paolo; KITCHIN, Rob. Smart urbanism and smart citizenship: the neoliberal logic of ‘citizen-focused’smart cities in Europe. Environment and planning C: politics and space, [s.l.], v. 37, n. 5, p. 813-830, 2019.
CARVALHO, Luís; SANTOS, Inês Plácido; VAN WINDEN, Willem. Knowledge spaces and places: from the perspective of a “born-global” start-up in the field of urban technology. Expert Systems with Applications, [s.l.], v. 41, n. 12, p. 5647-5655, 2014.
CASTELNOVO, Walter; MISURACA, Gianluca; SAVOLDELLI, Alberto. Smart cities governance: the need for a holistic approach to assessing urban participatory policy making. Social Science Computer Review, [s.l.], v. 34, n. 6, p. 724-739, 2016.
CASULA, Mattia. Quem governa na governança (local)? Reflexões teóricas e evidências empíricas. Revista de Administração Pública, [s.l.], v. 51, p. 1121-1138, 2017.
CORDELLA, Antonio; BONINA, Carla M. A public value perspective for ICT enabled public sector reforms: a theoretical reflection. Government information quarterly, [s.l.], v. 29, n. 4, p. 512-520, 2012.
CRESWELL, J. W. Investigação Qualitativa e Projeto de Pesquisa: escolhendo entre cinco abordagens. Porto Alegre: Penso Editora, 2014
GARAU, Chiara; ANNUNZIATA, Alfonso; CONI, Mauro. A methodological framework for assessing practicability of the urban space: the survey on conditions of practicable environments (SCOPE) procedure applied in the case study of Cagliari (Italy). Sustainability, [s.l.], v. 10, n. 11, p. 4189, 2018.
GUIMARÃES, Patrícia Borba Vilar; ARAÚJO, Douglas da Silva. O direito à cidade no contexto das smarts cities: o uso das tic’s na promoção do planejamento urbano inclusivo no Brasil. Revista de Direito da Cidade, [s.l.], v. 10, n. 3, p. 1788-1812, 2018.
GUIMARÃES, Patrícia Borba Vilar; SILVA, Lucas do Monte. Autorregulação jurídica no urbanismo contemporâneo: smart cities e mobilidade urbana. Direito da Cidade, [s.l.], v. 8, n. 4, 2016.
HAARSTAD, Håvard. Where are urban energy transitions governed? Conceptualizing the complex governance arrangements for low-carbon mobility in Europe. Cities, [s.l.], v. 54, p. 4-10, 2016.
JACOBI, Pedro. A cidade e os cidadãos. Lua Nova: revista de cultura e política, [s.l.], v. 2, p. 22-26, 1986.
KUMMITHA, Rama Krishna Reddy; CRUTZEN, Nathalie. How do we understand smart cities? An evolutionary perspective. Cities, [s.l.], v. 67, p. 43-52, 2017.
LINDSAY, Colin; OSBORNE, Stephen P.; BOND, S. U. E. The ‘new public governance’ and employability services in an era of crisis: challenges for third sector organizations in Scotland. Public Administration, [s.l.], v. 92, n. 1, p. 192-207, 2014.
MALEK, Jalaluddin Abdul; LIM, Seng Boon; YIGITCANLAR, Tan. Social inclusion indicators for building citizen-centric smart cities: a systematic literature review. Sustainability, [s.l.], v. 13, n. 1, p. 376, 2021.
MARSAL-LLACUNA, Maria-Lluïsa. Building universal socio-cultural indicators for standardizing the safeguarding of citizens’ rights in smart cities. Social Indicators Research, [s.l.], v. 130, p. 563-579, 2017.
O'FLYNN, Janine. From new public management to public value: paradigmatic change and managerial implications. Australian journal of public administration, [s.l.], v. 66, n. 3, p. 353-366, 2007.
OSBORNE, Stephen P. The new public governance? New York: Routledge, 2006.
OSBORNE, Stephen P. Ten years of public management review. Public management review, [s.l.], v.10, n.4, p.451-452, 2008.
OSBORNE, Stephen P.; RADNOR, Zoe; STROKOSCH, Kirsty. Co-production and the co-creation of value in public services: a suitable case for treatment?. Public management review, [s.l.], v. 18, n. 5, p. 639-653, 2016.
OSBORNE, Stephen P. Public management research over the decades: what are we writing about?. Public Management Review, [s.l.], v. 19, n. 2, p. 109-113, 2017.
PAPASTAMATIOU, Ilias et al. How “OPTIMUS” is a city in terms of energy optimization? e-SCEAF: a web based decision support tool for local authorities. Information Fusion, [s.l.], v. 29, p. 149-161, 2016.
VAN DER GRAAF, Shenja. The right to the city in the platform age: child-friendly city and smart city premises in contention. Information, [s.l.], v. 11, n. 6, p. 285, 2020.
PEREIRA, Gabriela Viale et al. Smart governance in the context of smart cities: a literature review. Information Polity, [s.l.], v. 23, n. 2, p. 143-162, 2018.
RADNOR, Zoe et al. Operationalizing co-production in public services delivery: the contribution of service blueprinting. Public Management Review, [s.l.], v. 16, n. 3, p. 402-423, 2014.
RUHLANDT, Robert Wilhelm Siegfried. The governance of smart cities: a systematic literature review. Cities, [s.l.], v. 81, p. 1-23, 2018.
DE SÁ, Thiago Hérick et al. Right to the city and human mobility transition: the case of São Paulo. Cities, [s.l.], v. 87, p. 60-67, 2019.
TILLIE, Nico; VAN DER HEIJDEN, Roland. Advancing urban ecosystem governance in Rotterdam: from experimenting and evidence gathering to new ways for integrated planning. Environmental science & policy, [s.l.], v. 62, p. 139-144, 2016.
THIBAULT, Mattia. Understanding urban gamification-playful meaning-making in real and digital city spaces. International Journal of Arts and Technology, [s.l.], v. 12, n. 1, p. 3-17, 2020.
KEMPIN REUTER, Tina. Human rights and the city: including marginalized communities in urban development and smart cities. Journal of Human Rights, [s.l.], v. 18, n. 4, p. 382-402, 2019.
TOOTS, Maarja. Why E-participation systems fail: the case of Estonia's Osale. ee. Government Information Quarterly, [s.l.], v. 36, n. 3, p. 546-559, 2019.
WOODS, Orlando. Subverting the logics of “smartness” in Singapore: smart eldercare and parallel regimes of sustainability. Sustainable Cities and Society, [s.l.], v. 53, p. 1-7, 2020.
YANG, Chamee. Historicizing the smart cities: genealogy as a method of critique for smart urbanism. Telematics and informatics, [s.l.], v. 55, 2020.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Erica Von Raschendorfer Bastos Maia, Dra. Ariane Cristine Roder Figueira
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons - Atribuição 4.0 Internacional que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).