Fundamentação analítica aprofundada: réquiem para um Código de Processo Penal a ser reformado

Fabrício Martins

Fundamentação analítica aprofundada

réquiem para um Código de Processo Penal a ser reformado

Autores/as

Fabrício Martins Universidade Católica de Petrópolis - UCP, Brasil

Palabras clave:

decisão judicial, fundamentação, motivação aprofundada, Projeto do Novo Código de Processo Penal, propostas

Resumen

A motivação das decisões judiciais comporta diversos espectros que perpassam o exercício da jurisdição, o emprego de linguagem, a dialética, a racionalidade argumentativa e suas funções de garantia e de controle. O presente estudo analisa a necessidade de fundamentação qualificada a ser empregada aos atos jurisdicionais de conteúdo decisório que possam gerar algum prejuízo ou que impeçam a obtenção de alguma vantagem processual ao acusado. Evidenciando a necessidade de as decisões desta sede estarem assentadas em parâmetros ligados à completude, consistência, suficiência, coerência e, sobretudo, com referência expressa à prova dos autos, o trabalho formula propostas de redação de duas regras gerais de fundamentação a serem materializadas no Projeto do Novo Código de Processo Penal.

Biografía del autor/a

Fabrício Martins, Universidade Católica de Petrópolis - UCP, Brasil

Mestre em Direito pela Universidade Católica de Petrópolis (UCP). Especialista em Direito Público e Direito Privado pela Escola da Magistratura do Estado do Rio de Janeiro (EMERJ). Especialista em Direito Civil e Processual Civil pela Faculdade de Direito Damásio de Jesus (FDDJ). Bacharel em Direito pela Universidade Católica de Petrópolis (UCP).

Citas

BELTRÁN, Jordí Ferrer. Motivación y racionalidad de la prueba. Lima: Grijley, 2016.

BRASIL. Lei n. 13.105/15, de 16 de março de 2015. Código de Processo Civil. Brasília, DF: Presidência da República, 2015. Disponível em: http://www.planalto. gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm. Acesso em 10 nov. 2023.

BRASIL. Câmara dos Deputados. Projeto de Lei n. 8.045/10, de 22 de dezembro de 2010. Código de Processo Penal. Disponível em: https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/prop_mostrarintegra?codteor=1638152&filename=PL%208045/2010. Acesso em 10 nov. 2023.

BRASIL. Senado Federal. Projeto de Lei n. 156/09, de 22 de abril de 2009. Comissão especial destinada a proferir parecer ao Projeto de Lei n.8045, de 2010, do Senado Federal, que trata do Código de Processo Penal [...]. Disponível em: https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/prop_mostrarintegra?codteor=1998270&filename=Parecer-PL804510-2021-04-26. Acesso em 10 nov. 2023.

BRASIL, Superior Tribunal de Justiça. Recurso Especial n. 1866966/AC. Processo n. 020/0063196-5. Afronta aos arts. 489, §1º, IV, do CPC e 619 do CPP. Ausência de contrariedade. Decisão fundamentada. Recorrente: Eder Augusto Pinheiro. Recorrido: Ministério Público do Estado do Acre. Relatora: Min. Laurita Vaz, Sexta Turma, Decisão Monocrática, 05 de outubro de 2021. Disponível em: https://processo.stj.jus.br/processo/dj/documento/mediado/?tipo_documento=documento&componente=MON&sequencial=136882691&num_registro=202000631965&data=20211008&tipo=0. Acesso em 10 nov. 2023.

CALAMANDREI, Piero. Processo e democracia: conferências realizadas na Faculdade de Direito da Universidade Autônoma do México. Trad. Mauro Fonseca Andrade. 2. ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2018.

CANOTILHO, José Joaquim Gomes. Direito Constitucional e Teoria da Constituição. 7. ed. Coimbra: Almedina, 2003.

CASARA, Rubens Roberto Rebello. Processo Penal do Espetáculo (e outros ensaios). 2. ed. Florianópolis: Tirant Lo Blanch, 2018.

FERRAJOLI, Luigi. Direito e razão: Teoria do Garantismo Penal. 3. ed. São Paulo: RT, 2002.

GIACOMOLLI, Nereu José. O devido processo penal: abordagem conforme a Constituição Federal e o Pacto de São José da Costa Rica. São Paulo: Atlas, 2014.

GOMES FILHO, Antonio Magalhães. A motivação das decisões penais. 2. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2013.

LOPES JÚNIOR, Aury. Direito Processual Penal. 17. ed. São Paulo: Saraiva, 2020.

LOPES JÚNIOR, Aury. Introdução Crítica ao Processo Penal: Fundamentos da Instrumentalidade Constitucional. 4. ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2006.

MARTINS, Fabrício Irun Silveira. Diretrizes a serem observadas na fundamentação das decisões judiciais em matéria processual penal. Orientador: Antonio Eduardo Ramires Santoro. 2021. 16 f. Artigo Científico (Mestrado em Direito) — Programa de Pós-Graduação Stricto Sensu em Direito, Universidade Católica de Petrópolis, Petrópolis, 2021.

PACELLI, Eugênio. Curso de Processo Penal. 25. ed. São Paulo: Atlas, 2021.

PEREIRA, Flávio Cardoso. Verdade e prova no processo penal: estudos em homenagem ao professor Michele Taruffo. Brasília: Gazeta Jurídica, 2016.

PRADO, Geraldo Luiz Mascarenhas. O dever de fundamentação reforçada das decisões no âmbito das medidas cautelares penais. In: PEREIRA, Flávio Cardoso. Verdade e prova no processo penal: estudos em homenagem ao professor Michele Taruffo. Brasília: Gazeta Jurídica, 2016.

TARUFFO, Michele. La fisionomia della sentenza in Italia. Rivista Trimestrale di Diritto e Procedura Civile, n. 40, v. 2. Milano: Giuffrè Editore, 1986.