Family adverse possession as an instrument of consecration of the possession autonomy and the family solidarity principle
DOI:
https://doi.org/10.70622/2236-8957.2025.615Keywords:
family adverse possession, family, possession, abandonment, family solidarityAbstract
The family adverse possession translates into an original mode of property acquisition included by the ordinary legislator in the Brazilian legal system with the aim of protecting the family, consecrating possession autonomy and its social function. Article 1,240-A of the Civil Code regulated the requirements for its configuration, which must be interpreted under the framework of civil-constitutional law. Based on a functionalized reading of the figure, the principles and rules of the Constitution of the Republic are used as a guideline to promote its interpretation aligned with the constitutional legality. Based on this, this article intends to investigate each of the legal assumptions for the configuration of the right, notably the abandonment of the home, which must be understood in the light of the shift that family law has undergone in recent years, particularly based on the principle of family solidarity.
References
AZEVEDO, Álvaro Villaça de. Direito de Família: curso de direito civil. São Paulo: Atlas, 2013.
BARBOZA, Heloisa Helena. Perfil jurídico do cuidado e da afetividade nas relações familiares. In: PEREIRA, Tânia da Silva; COLTRO Antônio Carlos Mathias; OLIVEIRA, Guilherme. Cuidado e afetividade: projeto Brasil/Portugal – 2016/2017. São Paulo: Atlas, 2017.
BARROSO, Luís Roberto. A dignidade da pessoa humana no direito constitucional contemporâneo: a construção de um conceito jurídico à luz da jurisprudência mundial. Belo Horizonte: Fórum, 2014.
BRASIL. Lei nº 10406, de 10 de janeiro de 2002. Institui o Código Civil. Brasília, DF: Presidência da República, 2002. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/l10406compilada.htm. Acesso em: 20 fev.2025.
BOBBIO, Norberto. Da estrutura à função: novos estudos de teoria do direito. São Paulo: Manole, 2007.
CALDERON, Ricardo Lucas; IWASAKI, Michele Mayumi. Usucapião familiar: quem nos salva da bondade dos bons? Revista Brasileira de Direito Civil – RBDCivil, [s.l.], v. 3, jan. / mar. 2015.
DIAS, Maria Berenice. Usucapião e abandono do lar: a volta da culpa? Instituto Brasileiro de Direito de Família, [s.l.], 2011. Disponível em: www.ibdfam.org.br/_img/artigos/Usucapi%C3%A3o%20Maria%20Berenice.pdf.
DINIZ, Maria Helena. Uma visão hermenêutica do art. 1.240-a do Código Civil. Revista de Direito Civil Contemporâneo, [s.l.], v. 11, p. 103-124, abr./jun. 2017.
FACHIN, Luiz Edson. A função social da posse e a propriedade contemporânea. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris, 1988.
FACHIN, Luiz Edson. O Estatuto Constitucional da Proteção Possessória. In: FARIAS, Cristiano Chaves de (org.). Leituras complementares de Direito Civil: o direito civil-constitucional em concreto. Salvador: JusPodivm, 2007.
FACHIN, Luiz Edson; GONÇALVES, Marcos Alberto Rocha. 10 anos do Código Civil: o ser e o ter no Direito de Família a partir da aquisição pela permanência na moradia familiar. In: LEAL, Pastora do Socorro Teixeira (coord.). Direito Civil Constitucional e outros estudos em homenagem ao Prof. Zeno Veloso. Rio de Janeiro: Método, 2014.
GAGLIANO, Pablo Stolze; PAMPLONA FILHO, Rodolfo. Novo Curso de direito civil: Direito de Família. São Paulo: Saraiva, 2011. v.6.
GAMA, Guilherme Calmon Nogueira da. Reconhecimento extrajudicial da usucapião e o novo Código de Processo Civil. Revista de Processo, [s.l], v. 259, p. 371- 402, set. 2016.
GODOY, Claudio Luiz Bueno de. Usucapião familiar. In: GAMA, Guilherme Calmon Nogueira da; NEVES, Thiago Ferreira Cardoso. 20 anos do Código Civil: relações privadas no início do século XXI. São Paulo: Editora Foco, 2022.
GOMES, Orlando. Direitos Reais. 19. ed. at. por Luiz Edson Fachin. Rio de Janeiro: Forense, 2004.
KONDER, Carlos Nelson. Para além da “principialização” da função social do contrato. Revista Brasileira de Direito Civil – RBDCivil, [s.l.], v. 13, jul./set. 2017.
LÔBO, Paulo. Direito Civil: famílias. São Paulo: Saraiva, 2007.
LOUREIRO, Francisco Eduardo et. al; PELUSO, Cezar (coord.). Código Civil Comentado. 2. ed. Barueri: Manole, 2008.
MELO, Marco Aurélio Bezerra de; PORTO, José Robero Mello. Posse e Usucapião: Direito Material e Direito Processual. 2. ed. rev. atual. e ampl. Salvador: Editora JusPodivm, 2021.
MORAES, Maria Celina Bodin de. A família democrática. In: MORAES, Maria Celina Bodin de. Na medida da pessoa humana. Rio de Janeiro: Renovar, 2010.
MORAES, Maria Celina Bodin de. Solidariedade, risco e responsabilidade objetiva. In: MORAES, Maria Celina Bodin de. Na medida da pessoa humana. Rio de Janeiro: Renovar, 2010.
MORAES, Maria Celina Bodin de; MULTEDO, Renato Vilela. Liberdade e afeto: reflexões sobre a intervenção do Estado nas relações familiares. In: PEREIRA, Tânia da Silva; COLTRO Antônio Carlos Mathias; OLIVEIRA, Guilherme. Cuidado e afetividade: projeto Brasil/Portugal – 2016/2017. São Paulo: Atlas, 2017.
NANNI, Giovanni Ettore. As situações jurídicas exclusivas do ser humano: entre a superutilização do princípio da dignidade da pessoa humana e a coisificação do ser humano. In: NANNI, Giovanni Ettore. Direito Civil e arbitragem. São Paulo: Atlas, 2014.
PEÇANHA, Danielle Tavares; DANA, Simone Cohn. Insuficiência da cláusula in claris non fit interpretatio na experiência brasileira: repercussões no direito de família. In: Revista Brasileira de Direito Civil - RBDCivil, [s.l.], v.32, out./dez. 2023.
PEREIRA, Caio Mario da Silva. Instituições de Direito Civil. Rio de Janeiro: Forense. 2019. v. 4.
PEREIRA, Rodrigo da Cunha. Direito das Famílias. 4. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2023.
PERLINGIERI, Pietro. Il fenomeno dell’estinzione nelle obbligazioni. Napoli: ESI, 2004.
PERLINGIERI, Pietro. O direito civil na legalidade constitucional. Rio de Janeiro: Renovar, 2008.
PERLINGIERI, Pietro. Perfis do Direito Civil: introdução ao Direito Civil Constitucional. 3. ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2002.
ROSA, Conrado Paulino da. Direito de Família Contemporâneo. 9. ed. São Paulo: Juspodivm. 2022.
RUSSO JÚNIOR, Rômolo. Direito à moradia: um direito social. 2006. Tese (Doutorado em Direito) – Faculdade de Direito, Pontíficia Universidade Católica, São Paulo, 2006.
SCHREIBER, Anderson. Direito à moradia como fundamento para a impenhorabilidade do imóvel residencial do devedor solteiro. In: SCHREIBER, Anderson. Direito Civil e Constituição. São Paulo: Atlas, 2013.
SOUZA, Adriano Stanley Rocha; THEBALDI, Isabela Maria Marques. Usucapião familiar: uma análise crítica do novo instituto sob ponto de vista do direito civil. In: Revista de Direito Civil Contemporâneo, [s.l.], v. 2, jan./mar.2015.
TEPEDINO, Gustavo. A família entre autonomia existencial e tutela de vulnerabilidade. Revista Brasileira de Direito Civil – RBDCivil, [s.l.], v. 6, n. 4, 2015.
TEPEDINO, Gustavo; BARBOZA, Heloisa Helena; MORAES, Maria Celina Bodin. Código Civil interpretado conforme a Constituição da República. Rio de Janeiro: Renovar, 2014. v.4.
TEPEDINO, Gustavo. O papel da culpa na separação e no divórcio. Revista da EMERJ, Rio de Janeiro, v.1, n. 2, 1988.
TEPEDINO, Gustavo. Posse e propriedade na constitucionalização do Direito Civil: função social, autonomia da posse e bens comuns. In: SALOMÃO, Luis Felipe; TARTUCE, Flávio (orgs.). Direito civil: diálogos entre a doutrina e a jurisprudência. São Paulo: Atlas, 2018.
TEPEDINO, Gustavo. Premissas metodológicas para a constitucionalização do Direito Civil. In: Temas de Direito Civil. 4. ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2008.
TEPEDINO, Gustavo; TEIXEIRA, Ana Carolina Brochado. Fundamentos do Direito Civil: Direito de Família. 4. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2023. v.6.
TEPEDINO, Gustavo; BARBOZA, Heloisa Helena. MORAES, Maria Celina Bodin. Código Civil interpretado conforme a Constituição da República. Rio de Janeiro: Renovar, 2014. v. 3.
TEPEDINO, Gustavo; MONTEIRO FILHO, Carlos Edison; RENTERIA, Pablo. Fundamentos do Direito Civil: Direitos Reais. 4. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2023. v. 5.
TEPEDINO, Gustavo; PEÇANHA, Danielle Tavares. A autonomia da posse no Código Civil. In: BARBOZA, Heloisa Helena (org.). 20 anos do Código Civil: perspectivas presentes e futuras. São Paulo: Processo, 2022.
TEPEDINO, Gustavo; SCHREIBER, Anderson. Função Social da propriedade e legalidade constitucional. Direito Estado e Sociedade, Rio de Janeiro, v. 9, n. 17. ago./dez. 2000.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Danielle Tavares Peçanha, Tathyanna Leandra Maria Batista Araújo de Souza Monteiro

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish in this Journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the Journal of Constitutional Research the right of first publication with the article simultaneously licensed under the Creative Commons - Attribution 4.0 International which allows sharing the work with recognition of the authors and its initial publication in this Journal.
- Authors are able to take on additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the paper published in this Journal (eg.: publishing in institutional repository or as a book), with a recognition of its initial publication in this Journal.
- Authors are allowed and encouraged to publish their work online (eg.: in institutional repositories or on their personal website) at any point before or during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as increase the impact and the citation of the published work (see the Effect of Open Access).