Jusfilosofia, tecnologia e processo: princípios processuais à luz do uso de novas tecnologias nas decisões judiciais

Lucas de Souza Lima Campos; Juliana Alvim Müller Pessôa

doi:10.70622/2236-8957.2025.660

Jusfilosofia, tecnologia e processo

princípios processuais à luz do uso de novas tecnologias nas decisões judiciais

Autores

Lucas de Souza Lima Campos Universidade Federal de Minas Gerais - UFMG, Brasil https://orcid.org/0000-0002-7521-2652
Juliana Alvim Müller Pessôa Escola da Magistratura do Estado do Rio de Janeiro https://orcid.org/0009-0008-2786-1990

DOI:

https://doi.org/10.70622/2236-8957.2025.660

Palavras-chave:

jusfilosofia, tecnologia, processo, princípios, inteligência artificial

Resumo

O artigo objetiva compreender o estado de coisas no qual se inserem as novas tecnologias, as suas influências nas tomadas de decisões e de que modo, com os instrumentos jurídicos que possuímos, é possível tornar o seu utilizar conforme os anseios de justiça e de humanidade que idealizamos para a nossa sociedade. Servimo-nos, para tanto, da principiologia processual, almejando torná-la paradigma a ser inafastavelmente observado no instante de elaboração e de prolação das decisões judiciais, assim como vetor a incutir nelas valores caros à sociedade ocidental, consagrando os fins colimados pelo Direito na manutenção da higidez social e da convivência íntegra e pacífica entre os indivíduos.

Biografia do Autor

Lucas de Souza Lima Campos, Universidade Federal de Minas Gerais - UFMG, Brasil

Doutorando e Mestre em Direito pela Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), Pós-graduado em Filosofia e Teoria do Direito pela Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC-MG), Graduado em Direito pela Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF). Membro dos grupos de pesquisa “Filosofia do Direito Privado” (UFMG) e “Díkaion” (UFC). Advogado e ex-Procurador concursado do Município de Visconde do Rio Branco, Minas Gerais.

Juliana Alvim Müller Pessôa, Escola da Magistratura do Estado do Rio de Janeiro

Pós-graduanda em Direito Público e Privado pela Escola da Magistratura do Estado do Rio de Janeiro (EMERJ), Graduada em Direito pela Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF). Advogada.

Referências

ARISTÓTELES. Ética a Nicômaco. Tradução: António de Castro Caeiro. 2. ed. São Paulo: Forense, 2017.

ARISTÓTELES. Metafísica. Tradução: Giovanni Reale. São Paulo: Edições Loyola, 2002.

BRASIL. [Constituição (1988) ]. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Presidência da República. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 19 jul. 2025.

BRASIL. Lei n. 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Institui o Código Civil. Brasília, DF: Presidência da República, 2002. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/l10406compilada.htm. Acesso em: 19 jul. 2025.

BRASIL. Lei 13.105, de 16 de março de 2015. Institui o Código de Processo Civil. Brasília, DF: Presidência da República, 2015. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm. Acesso em: 19 jul. 2025.

CÍCERO, Marco Túlio. Dos deveres. Tradução João Mendes Neto. São Paulo: Edipro, 2019.

COMISSÃO EUROPEIA PARA A EFICÁCIA DA JUSTIÇA (CEPEJ). Carta Europeia de Ética sobre o Uso da Inteligência Artificial em Sistemas Judiciais e seus Ambientes. Estrasburgo: CEPEJ, 2018. Disponível em: https://rm.coe.int/carta-etica-traduzida-para-portugues-revista/168093b7e0#_Toc530141212. Acesso em: 25 jun. 2025.

CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA (CNJ). Justiça em Números 2024. Brasília: CNJ, 2024a. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/2025/04/justica-em-numeros-2024.pdf. Acesso em: 25 jun. 2025.

CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA (CNJ). Pesquisa Uso de Inteligência Artificial (IA) no Poder Judiciário 2023. Conselho Nacional de Justiça; Programa da Nações Unidas para o Desenvolvimento. Brasília: CNJ, 2024b.

CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA (CNJ). Resolução nº. 615, de 11 de março de 2025. Estabelece diretrizes para o desenvolvimento, utilização e governança de soluções desenvolvidas com recursos de inteligência artificial no Poder Judiciário. Brasília, DF: CNJ, 2025. Disponível em: https://atos.cnj.jus.br/files/original1555302025031467d4517244566.pdf. Acesso em: 23 jun. 2025.

FARALLI, Carla. A Filosofia Contemporânea do Direito: temas e desafios. Tradução Candice Premaor Gullo. 2. ed. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2022.

GABRIEL, Anderson de Paiva; PORTO, Fabio Ribeiro; ARAÚJO, Valter Shuenquener de. Inteligência Artificial, Precedentes e a Resolução CNJ 615/2025. Revista da EMERJ, [s. l.], v. 27, p. 1–17, 2025. DOI: 10.70622/2236-8957.2025.649. Disponível em: https://ojs.emerj.com.br/index.php/revistadaemerj/article/view/649. Acesso em: 21 jul. 2025.

GRECO, Leonardo. Garantias fundamentais do processo: O processo justo. Novos Estudos Jurí-dicos, Itajaí¬ (SC), v. 7, n. 14, 2008. Disponível em: https://periodicos.univali.br/index.php/nej/article/view/1. Acesso em: 25 jun. 2025.

ILUNGA, Kabengele. O da Invenção, de Marco Túlio Cícero: tradução e introdução. 2009. 165f. Dissertação (Mestrado em Letras Clássicas) – Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2009.

JASPERS, Karl. Introdução ao pensamento filosófico. Tradução: Leonidas Hegenberg, Octanny Silveira da Mota. 3. ed. São Paulo: Editora Cultrix, 1965.

MAGALHÃES, Diego de Castilho Suckow; VIEIRA, Ana Lúcia. Direito, tecnologia e disrupção. Revista CNJ, Brasília, v. 1, n. 4, p. 37-51, jan. 2020. Disponível em: https://bibliotecadigital.cnj.jus.br/xmlui/bitstream/handle/123456789/192/Direito%2c%20tecnologia%20e%20disrup%c3%a7%c3%a3o.pdf?sequence=1&isAllowed=y. Acesso em: 23 jun. 2025.

MARTINS, Ives Gandra da Silva. Uma breve introdução ao direito. 3. ed. São Paulo: Noeses, 2023.

NEVES, Daniel Amorim Assumpção. Manual de Direito Processual Civil: volume único. 13. ed. Salvador: Editora Juspodivm, 2021.

REALE, Miguel. Filosofia do Direito. 20. ed. São Paulo: Saraiva, 2002.

SALGADO, Joaquim Carlos. A ideia de justiça no mundo contemporâneo: fundamentação e aplicação do Direito como maximum ético. Belo Horizonte: Del Rey, 2006.

SALGADO, Joaquim Carlos. A necessidade de Filosofia do Direito. Revista da Faculdade de Direito da UFMG, Belo Horizonte, v. 31, p. 13-19, 1988.

SALGADO, Joaquim Carlos. Sacra Scientia: a metafísica: poder e liberdade do pensamento. Belo Horizonte; São Paulo: Editora D’Plácido, 2022.

SALGADO, Karine. A filosofia da dignidade humana: por que a essência não chegou ao conceito? Belo Horizonte: Ed. Mandamentos, 2011.

SERTILLANGES, Antonin-Dalmace. A vida intelectual. Campinas, São Paulo: Kirion, 2019.

THEODORO JÚNIOR, Humberto. Curso de Direito Processual Civil. 65. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2024. v. 1.

TOLEDO, Cláudia; PESSOA, Daniel Alves. O uso de inteligência artificial na tomada de decisão judicial. Revista de Investigações Constitucionais, [s. l.], v. 10, n. 1, p. e237, 2023. DOI: 10.5380/rinc.v10i1.86319. Disponível em: https://revistas.ufpr.br/rinc/article/view/e237. Acesso em: 21 jul. 2025.

VALE, Luís Manoel Borges do. A tomada de decisões por máquinas: a proibição, no direito, de utilização de algoritmos não supervisionados. In: NUNES, Dierle; LUCON, Paulo Henrique dos Santos; WOLKART, Erik Navarro (coord.). Inteligência artificial e Direito Processual: os impactos da virada tecnológica no Direito Processual. São Paulo: Juspodivm, 2020. p. 629-640.

WILDE, Oscar. A alma do homem sob o socialismo. Tradução: Heitor Ferreira Costa. Porto Alegre: L & PM, 2013.