O HABEAS CORPUS COMO INSTRUMENTO DE CONTROLE DE CONSTITUCIONALIDADE DAS LEIS PENAIS
VÍCIO OU VIRTUDE?
Parole chiave:
direito constitucional, controle de constitucionalidade, habeas corpusAbstract
O habeas corpus é uma ação constitucional destinada a assegurar o livre exercício do direito fundamental de locomoção. No âmbito do Supremo Tribunal Federal, de acordo com a Constituição Federal, seu cabimento é restrito aos casos de autoridades que dispõem de foro por prerrogativa de função ou quando presente ato coator de tribunal superior. Todavia, o STF tem interpretado de maneira demasiadamente elástica as hipóteses de cabimento do habeas corpus na Corte, permitindo que praticamente qualquer pessoa alcance a Suprema Corte através do HC. Convém, portanto, analisar os problemas que decorrem dessa permissividade excessiva quanto ao cabimento do habeas corpus no Supremo Tribunal Federal.
Riferimenti bibliografici
ARAS, Vladimir. A nova doutrina brasileira do habeas corpus. Disponível em https://vladimiraras.blog/2012/09/09/a-nova-doutrina-brasileira-do-habeas-corpus/. Acesso em 21 dez. 2017.
ASSIS, Jefferson Alves; ARAÚJO, Antônio Fábio Medrado. Dogmática do habeas corpus na Suprema Corte brasileira. São Paulo: Pillares, 2012.
BARROSO, Luís Roberto. O controle de constitucionalidade no direito brasileiro. 4ª ed. São Paulo: Saraiva, 2009.
BARROSO, Luís Roberto. Neoconstitucionalismo e constitucionalização do Direito: o triunfo tardio do direito constitucional no Brasil. Boletim da Faculdade de Direito da Universidade de Coimbra, v. LXXXI, p. 233-290. Coimbra: Coimbra Editora, 2005.
BARUFFINI, José Carlos Tosetti. Direito Constitucional. São Paulo: Saraiva, 2005.
BITENCOURT, Cezar Roberto. Manual de direito penal. São Paulo: Saraiva, 2000.
BOBBIO, Norberto. Positivismo jurídico – Lições de filosofia do direito. Tradução de Márcio Pugliesi. São Paulo: Ícone, 2006.
BONAVIDES, Paulo; ANDRADE, Paes de. História Constitucional do Brasil. 4a. Ed. Brasília: OAB Editora, 2002.
BASTOS, Celso. Curso de direito constitucional. 22ª ed. São Paulo: Malheiros, 2010.
CANOTILHO, J.J. Gomes; MENDES, Gilmar Ferreira; SARLET, Ingo Wolfgang; STRECK, Lênio Luiz. Comentários à Constituição do Brasil. São Paulo: Saraiva, 2013.
CASTRO, Fábio Caprio Leite de. Comentários sobre o habeas corpus na esfera cível. Disponível em https://jus.com.br/artigos/9726/comentarios-sobre-o-habeas-corpus-na-esfera-civel. Acesso em 27 dez. 2017.
CHIMENTI, Ricardo Cunha; CAPEZ, Fernando; ROSA, Márcio Fernando Elias; SANTOS, Marisa Ferreira. Curso de Direito Constitucional. 7a. Ed. São Paulo: Saraiva, 2010.
CRUZ, Guilherme Braga da. Formação histórica do moderno direito privado português e brasileiro. Separata da Revista Scientia Ivridica, IV, São Paulo, 1954.
FACHIN, Zulmar. Curso de Direito Constitucional. 7a. Ed. Rio de Janeiro: Forense, 2015.
FERNANDES, Bernardo Gonçalves. Curso de Direito Constitucional. 3a. Ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2011.
FERREIRA FILHO, Manoel Gonçalves. Curso de direito constitucional. 36a. Ed. São Paulo: Saraiva, 2010.
FOPPEL, Gamil; SANTANA, Rafael. Habeas Corpus. In DIDIER JR., Freddie (org.). Ações constitucionais. 3ª ed. Salvador: Juspodium, 2008.
FRANCO, Alberto Silva. Crimes hediondos. 6ª ed. São Paulo: RT, 2007.
GONÇALVES, Tadeu Hutler. A abstrativização do controle concreto de constitucionalidade no Brasil e em Portugal. Lisboa: BFDUL, 2010.
HETSPER, Rafael Vargas. O remédio do momento: habeas corpus. Disponível em http://www.ambitojuridico.com.br/site/index.php?n_link=artigos_leitura_pdf&artigo_id=2272. Acesso em 24 abr. 2017.
HESSE, Konrad. Limites da mutação constitucional. Traduzido por Inocêncio Mártires Coelho. In HESSE, Konrad. Temas fundamentais do direito constitucional. São Paulo: Saraiva, 2009.
MARQUES, José de Frederico. Elementos de Direito Processual Penal. Campinas: Bookseller, 1997, v. IV.
MEDINA, José Miguel Garcia; WAMBIER, Teresa Arruda Alvim. Recursos e ações autônomas de impugnação. 3a. Ed. São Paulo: RT, 2013.
MENDES, Gilmar Ferreira; COELHO, Inocêncio Mártires; BRANCO, Paulo Gonet. Curso de direito constitucional. 7a. Ed. São Paulo: Saraiva, 2012.
MENDES, Gilmar Ferreira. Estado de Direito e jurisdição constitucional. São Paulo: Saraiva, 2011
MONTEIRO, Arthur Maximus. Controle de constitucionalidade das omissões legislativas. Curitiba: Juruá, 2015.
MORAES, Alexandre de. Direito constitucional. 32ª ed. São Paulo: Atlas, 2016.
MORAIS, Carlos Blanco de. O sistema político no contexto da erosão da democracia representativa. Coimbra: Almedina, 2017.
NUCCI, Guilherme de Souza. Habeas corpus. Rio de Janeiro: Forense, 2014.
RODRIGUES JR., Otavio Luiz. Dogmática e crítica da jurisprudência (ou Da vocação da doutrina em nosso tempo). Revista dos Tribunais, v. 99, n. 891, p. 65-106. São Paulo: RT, janeiro/2010.
ROMANO, Rogério Tadeu. A legitimidade ativa da pessoa jurídica no habeas corpus. Disponível em https://jus.com.br/artigos/39605/a-legitimidade-ativa-da-pessoa-juridica-no-habeas-corpus. Acesso em 11 nov. 2016.
SILVA, José Afonso da. Curso de Direito Constitucional Positivo. São Paulo: Malheiros, 2016.
SOUZA, Lúcio Ney de. Foro privilegiado. Mossoró: Queima Bucha, 2014.
STRECK, Lênio Luiz; CATTONI, Marcelo Andrade; LIMA, Martônio Mont’alverne Barreto. A nova perspectiva do Supremo Tribunal Federal sobre o controle difuso: Mutação constitucional e limites da legitimidade da jurisdição constitucional. Disponível em http://www.mundojuridico.adv.br/sis_artigos/artigos.asp?codigo=912 Acesso em 17 set. 2015.
TAVARES, André Ramos. Tratado da argüição de descumprimento de preceito fundamental. São Paulo: Saraiva, 2001.
TAVARES FILHO, Newton. Foro privilegiado: pontos positivos e negativos. Disponível em http://www2.camara.leg.br/a-camara/documentos-e-pesquisa/estudos-e-notas-tecnicas/areas-da-conle/tema6/2016_10290_foro-privilegiado-pontos-positivos-e-negativos. Acesso em 12 dez. 2017. p. 19-20.
Downloads
Pubblicato
Come citare
Fascicolo
Sezione
Licenza
Copyright (c) 2021 Direito em Movimento
TQuesto lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione 4.0 Internazionale.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons - Atribuição 4.0 Internacional que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).