Collective possessory actions in light of Ronald Dworkin's theory of principles
the cases of Pinheirinho and Vila Soma
DOI:
https://doi.org/10.70622/2238-7110.2026.703Keywords:
Civil Law, collective possessory action, hard cases, balancing of principles, repossessionAbstract
This article aims to deepen the study of the institute of collective possessory lawsuit in light of the principle of the social function of property, which encompasses social possession, as well as Ronald Dworkin’s theory of principled balancing in hard cases. According to Dworkin, the mere logical-formal and almost automatic subsumption of facts to legal rules may lead to the aggravation of problems, conflicts, and clear social injustices. In this context, two paradigmatic concrete cases of collective possessory actions were analyzed, involving actions for repossession filed by different insolvente companies: the disastrous Pinheirinho case (2012) and the successful Vila Soma case (2014).
References
ARENDT, H. Origens do Totalitarismo. São Paulo: Cia das Letras, 2000.
BERKELEY LAW. The common law and civil law traditions. [S. l.]: Berkeley Law, 2023. Disponível em: https://www.law.berkeley.edu/wp-content/uploads/2017/11/CommonLawCivilLawTraditions.pdf. Acesso em: 20 dez. 2023.
BILLIER, Jean-Cassien; MARYIOLI, Aglaé. História da filosofia do direito. São Paulo: Manole, 2005.
BITTAR, Eduardo C. B.; ALMEIDA, Guilherme de Assis. Curso de Filosofia do Direito. São Paulo: Atlas, 2019.
BOBBIO, Norberto; MATTEUCCI, Nicola; PASQUINO, Gianfranco. Dicionário de política. 2. ed. Brasília, DF: Editora UnB, 2000. v. 2.
BRASIL. [Constituição (1988)]. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Presidência da República, 1988. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 15 dez. 2023.
BRASIL. Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Institui o Código Civil. Brasília, DF: Presidência da República, 11 jan. 2002. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/l10406compilada.htm. Acesso em: 10 dez. 2023.
BRASIL. Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015. Código de Processo Civil. Brasília, DF: Presidência da República, 17 mar. 2015. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm. Acesso em: 10 dez. 2023.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Agravo em Recurso Extraordinário nº 1251532/SP. Relatora: Min. Carmen Lúcia, julgado em 13 abr. 2020. Brasília, DF: Supremo Tribunal Federal, 2023. Disponível em: https://jurisprudencia.stf.jus.br/pages/search/despacho1098123/false. Acesso em: 5 jan. 2024.
BRASIL. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Ofício nº 158/2012. Do Gabinete da Presidência do Tribunal de Justiça para a Corregedoria-Geral do Conselho Nacional de Justiça sobre a ação de reintegração de posse no Pinheirinho, São José dos Santos. São Paulo: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, 22 jun. 2012.
BRASIL. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Portaria nº 9.138/2015. Institui o Grupo de Apoio às Ordens Judiciais de Reintegração de Posse (GAORP). São Paulo: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, 2015.
BRAZ, Isabela. Alexandre Padilha visita Vila Soma, em Sumaré, nesse sábado. Todo Dia, [s. l.], 23 nov. 2023. Disponível em: https://tododia.com.br/cidades/alexandre-padilha-visita-vila-soma-em-sumare-neste-sabado/. Acesso em: 5 jan. 2024.
CALDEIRA, Teresa Pires do Rio. Cidade de muros: crime, segregação e cidadania em São Paulo. São Paulo: Edusp, 2000.
CARTA CAPITAL. A terra das violações. Carta Capital, São Paulo, mar. 2012. Disponível em: https://www.cartacapital.com.br/sociedade/a-terra-das-violacoes/. Acesso em 20 set. 2026.
CBN CAMPINAS. Processo da Vila Soma é encerrado pelo STF. CBN Campinas: Campinas, 3 jun. 2020. Disponível em: https://portalcbncampinas.com.br/2020/06/processo-da-vila-soma-e-encerrado-pelo-stf/. Acesso em: 5 jan. 2024.
CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Eficiência operacional – GAORP. CNJ: Brasília, DF, 2023. Disponível em: https://renovajud.cnj.jus.br/conteudo-publico?iniciativa=513. Acesso em: 15 jan. 2024.
CASOTECA de Litigância Estratégica em Direitos Humanos. Vila Soma: Litigância Estratégica e o Direito Humano à Moradia. Fórum da Justiça: São Paulo, 2017. Disponível em: https://casoteca.forumjustica.com.br/caso/vila-soma-litigancia-estrategica-e-o-direito-humano-a-moradia/. Acesso em: 20 dez. 2023.
COULANGES, Fustel de. A cidade antiga. São Paulo: Editora das Américas, 2006.
DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO. Pedido de medida cautelar por grave risco de violação de direitos humanos: caso Vila Soma. São Paulo, 2016. Disponível em: https://casoteca.forumjustica.com.br/wp-content/uploads/2017/11/Peti%C3%A7%C3%A3o-%C3%A0-Comiss%C3%A3o-Interamericana-pedido-de-medida-cautelar.pdf. Acesso em: 20 set. 2026.
DIDIER JR., Fredie. A função social da propriedade e a tutela processual da posse. Revista de Processo, São Paulo, v. 33, n. 161, p. 9-20, jul. 2008.
DIDIER JR., Fredie. Curso de Direito Processual Civil. 19. ed. Salvador: JusPodivm, 2019. v. 1.
DIDIER JR., Fredie; BRAGA, Paula Sarno; OLIVEIRA, Rafael Alexandria de. Curso de Direito Processual Civil. Salvador: JusPodivm, 2015. v. 2.
DIDIER JR., Fredie; ZANETI JR., Hermes. Curso de Direito Processual Civil. Salvador: JusPodivm, 2016. v. 4.
DWORKIN, Ronald. O império do direito. São Paulo: Martins Fontes, 1999.
DWORKIN, Ronald. Levando os direitos a sério. São Paulo: Martins Fontes, 2002.
ESPINDOLA, Angela Araújo da Silveira; SILVA, Fernanda dos Santos Rodrigues. Precedentes no CPC/2015: os perigos do senso comum teórico dos juristas em tradições de civil law e a importância da aplicação do art. 489. Revista de Direito, Brasília, v. 11, n. 2, p. 132-156, jul./dez. 2017.
FAORO, Raymundo. Os donos do poder. 2. ed. São Paulo: Globo, 2000. v. 2.
FARIAS, Cristiano Chaves de; ROSENVALD, Nelson. Curso de Direito Civil: direitos reais. Salvador: JusPodivm, 2017.
FISCHER, Rosa Maria. O círculo do poder – as práticas invisíveis de sujeição nas organizações complexas. In: FLEURY, Maria Tereza Leme; FISCHER, Rosa Maria (org.). Cultura e poder nas organizações. São Paulo: Atlas, 1996.
GAGLIANO, Pablo Stolze; PAMPLONA FILHO, Rodolfo. Manual de direito civil. São Paulo: SaraivaJur, 2023.
GUEDES, Néviton. A importância de Dworkin para a teoria dos princípios. Consultor Jurídico, [s. l.], 5 nov. 2012. Disponível em: https://www.conjur.com.br. Acesso em: 26 dez. 2023.
GUSMÃO, Paulo Dourado de. Introdução ao estudo do direito. Rio de Janeiro: Forense, 2018.
INSTITUTO DE ENSINO E PESQUISA; INSTITUTO PÓLIS. Conflitos fundiários coletivos urbanos e rurais. Brasília, DF: CNJ, 2021.
KOWARICK, Lúcio. Viver em risco: sobre a vulnerabilidade no Brasil urbano. Novos Estudos Cebrap, São Paulo, n. 63, p. 9-30, 2002.
KÜMPEL, Vitor Frederico et al. Noções gerais do direito e formação humanística. São Paulo: Saraiva, 2012.
LOBO, Paulo. Direito civil: coisas. São Paulo: SaraivaJur, 2023. v. 4.
MACEDO JR., Ronaldo Porto. Ronald Dworkin: teórico do direito. In: CAMPILONGO, Celso Fernandes; GONZAGA, Álvaro de Azevedo; FREIRE, André Luiz (coord.). Enciclopédia jurídica da PUC-SP. São Paulo: PUC-SP, 2017. Disponível em: https://enciclopediajuridica.pucsp.br. Acesso em: 27 dez. 2023.
MARINONI, Luiz Guilherme; ARENHART, Sérgio Cruz; MITIDIERO, Daniel. Código de processo civil comentado. São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2021.
NUZZI, Vitor. Pinheirinho: da destruição ao recomeço, histórias de vidas reconstruídas. Rede Brasil Atual, 22 jan. 2022. Disponível em: https://www.redebrasilatual.com.br/cidadania/pinheirinho-destruicao-recomeco-vidas-reconstruidas/. Acesso em: 20 jan. 2024.
O’DONNELL, Guillermo. Poliarquias e a (in)efetividade da lei na América Latina. In: MÉNDEZ, Juan E.; O’DONNELL, Guillermo; PINHEIRO, Paulo Sérgio (org.). Democracia, violência e injustiça. São Paulo: Paz e Terra, 2000.
ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. Declaração Universal dos Direitos Humanos. Paris: ONU, 1948.
ORGANIZAÇÃO DOS ESTADOS AMERICANOS. Convenção Americana sobre Direitos Humanos. San José, ONU, 1969.
PEREIRA, Caio Mário da Silva. Instituições de direito civil. Rio de Janeiro: Forense, 2017. v. 4.
PINHEIRO, Paulo Sérgio. Violência, crime e sistemas policiais em países de novas democracias. In: MÉNDEZ, Juan E.; O’DONNELL, Guillermo; PINHEIRO, Paulo Sérgio (org.). Democracia, violência e injustiça. São Paulo: Paz e Terra, 2000.
ROLNIK, Raquel. Pinheirinho, Cracolândia e USP: em vez de política, polícia! Blog da Raquel Rolnik, jan. 2012. Disponível em: https://raquelrolnik.wordpress.com/2012/01/23/pinheirinho-cracolandia-e-usp-em-vez-de-politica-policia/. Acesso em 20 set. 2026.
SÃO PAULO (Estado). Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Agravo de Instrumento nº 0276288-25.2011.8.26.0000. Relator: Des. Candido Alem, julgado em 28 fev. 2012.
SOUZA, Jessé. Modernização seletiva. Brasília, DF: UnB, 2000.
SUMARÉ (SP). 2ª Vara Cível de Sumaré. Auto de Arrematação. Processo Físico nº 0000031-09.1990.8.26.0604. Falência de Empresários, Sociedades Empresariais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte – Empresas. Soma Equipamentos Industriais e outro. Juiz Dr. André Gonçalves Fernandes. 2ª Vara Cível da Comarca de Sumaré, Sumaré, SP, 24 jan. 2018.
SUMARÉ (SP). 2ª Vara Cível de Sumaré. Reintegração de posse. Processo nº 0008497-20.2012.8.26.0604. Instrumento particular de compromisso de transação, entre a Associação dos Moradores do Projeto Residencial Vila Soma e FEMA4 Administração de Bens Próprios LTDA, 27 de mai. 2019. 2ª Vara Cível da Comarca de Sumaré. Sumaré, SP, 10 ago. 2021.
SUMARÉ (SP). 2ª Vara Cível de Sumaré. Reintegração de posse. Processo nº 0008497-20.2012.8.26.0604. FEMA4 Administração de Bens Próprios requereu ordem de reintegração de posse em face de ocupantes irregulares. 2ª Vara Cível da Comarca de Sumaré. Sumaré, SP, 6 out. 2023.
TEIXEIRA FILHO, Mário Montanha. A atuação do Poder Judiciário nos conflitos de terra: o caso Pinheirinho. 2016. Dissertação (Mestrado em Ciências Sociais) – Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2016.
THEODORO JÚNIOR, Humberto. Curso de Direito Processual Civil. Rio de Janeiro: Forense, 2019. v. 2.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Thaís Battibugli

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish in this Journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the Journal of Constitutional Research the right of first publication with the article simultaneously licensed under the Creative Commons - Attribution 4.0 International which allows sharing the work with recognition of the authors and its initial publication in this Journal.
- Authors are able to take on additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the paper published in this Journal (eg.: publishing in institutional repository or as a book), with a recognition of its initial publication in this Journal.
- Authors are allowed and encouraged to publish their work online (eg.: in institutional repositories or on their personal website) at any point before or during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as increase the impact and the citation of the published work (see the Effect of Open Access).












