MUDANÇAS NO PARADIGMA DO ACESSO À JUSTIÇA: A MEDIAÇÃO DE CONFLITOS POR MEIO DAS SERVENTIAS EXTRAJUDICIAIS

Larissa Águida Vilela Pereira de Arruda

MUDANÇAS NO PARADIGMA DO ACESSO À JUSTIÇA

A MEDIAÇÃO DE CONFLITOS POR MEIO DAS SERVENTIAS EXTRAJUDICIAIS

Autores

Larissa Águida Vilela Pereira de Arruda Universidad del Museo Social Argentino - UMSA

Palavras-chave:

desjudicialização, justiça multiportas, serventias extrajudiciais, acesso à justiça, provimento nº 67/2018/CNJ

Resumo

O presente artigo visa propor uma análise das recentes alterações verificadas no âmbito do acesso à Justiça, trazendo o método extrajudicial como uma via alternativa à pacificação de conflitos, avaliando especificamente a mediação no contexto das serventias extrajudiciais, instituto disciplinado pelo Provimento n. 67/2018, do Conselho Nacional de Justiça. Isto porquê a Lei n. 13.105/2015 (Código de Processo Civil) considerou a solução consensual dos conflitos uma ferramenta adequada na promoção da tutela jurisdicional que deve ser prestada pelo Estado. Assim, o presente buscará elucidar o contexto teórico e prático do instituto da mediação no âmbito das serventias extrajudiciais, abordando para isto os elementos que giram em torno do seu campo de aplicabilidade. Resultante disto, buscar-se-á identificar e apresentar a mudança paradigmática ocorrida no âmbito do acesso à Justiça, sobretudo por ser ele um direito constitucionalizado e que por isto exige que os profissionais das ciências jurídicas devam estar cognoscíveis à implementação de novas ferramentas que possam ampliá-lo e efetivá-lo. A exemplo, traz-se os mecanismos concretizados através da denominada “Justiça Multiportas”, que pode ser vista, inclusive, como um novo nicho para o desenvolvimento dos serviços que são prestados nas serventias extrajudiciais.

Biografia do Autor

Larissa Águida Vilela Pereira de Arruda, Universidad del Museo Social Argentino - UMSA

Graduada em Direito pela Universidade de Cuiabá, pós-graduada em Direito do Estado com ênfase em Direito Constitucional pelo Centro Universitário Cândido Rondon, pós-graduada em Direito Processu-al Civil pela Fundação Escola do Ministério Público. Mestranda em Direito pela Universidade Portucalense - UPT. Doutoranda em Ciências Jurídicas pela Universidad del Museo Social Argentino - UMSA. Atualmente é Tabeliã, Registradora Civil e Professora.

Referências

AZEVEDO, André Gomma (org.). 2013. Manual de Mediação Judicial (Brasília/DF: Ministério da Justiça e Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento – PNUD).
BACELLAR, Roberto Portugal. Mediação e arbitragem. São Paulo: Saraiva, 2012.
BARROSO, Luís Roberto. Judicialização, ativismo judicial e legitimidade democrática. p. 3-4. Disponível em <http://www.direitofranca.br/direitonovo/FKCEimagens/ file/ArtigoBarroso_para_Selecao.pdf> Acesso em 25 jan. 2020.
BRASIL, CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Resolução n. 125, de 29 de novembro de 2010. Disponível em <https://atos.cnj.jus.br/atos/detalhar/atos-normativos?documento=156> Acesso em 22 jan. 2020.
BRASIL, CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Resolução n. 67 de 26 de março de 2018. Disponível em <https://atos.cnj.jus.br/atos/detalhar/atos-normativos?documento=2532> Acesso em: 22 jan. 2020.
BRASIL, Constituição Federal de 1988. Disponível em <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm> Acesso em: 22 jan. 2020.
BRASIL, Lei n. 13.105 de 16 de março de 2015. Código de Processo Civil. Disponível em http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2015-2018/2015/Lei/L13105.htm Acesso em 22 jan. 2020
BRASIL, Lei n. 8935 de 18 de novembro de 1994. Disponível em http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/L8935.htm Acesso em 22 jan. 2020.
CAPPELLETTI, Mauro; GARTH, Bryant. Acesso à Justiça. Trad. Ellen Gracie Northfleet. Porto Alegre: Fabris, 1988.
CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Justiça em números 2019. Brasilia, 2019. Disponível em <https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/conteudo/arquivo/2019/08/justica_em_numeros20190919.pdf> Acesso em 22 jan. 2020.
CUNHA, Leonardo Carneiro da. A Fazenda Pública em Juízo. 13ª ed., Rio de Janeiro: Forense.
HELENA, Eber Zoehler Santa. O fenômeno da desjudicialização. Jus Navigandi, Teresina, ano 11, n. 922, 11 jan. 2006. Disponível em: <http://jus.com.br/artigos/7818>. Acesso em: 23 jan. 2020
LENZA, Pedro. Direito constitucional esquematizado. 23. ed.,São Paulo: Saraiva Educação, 2019.
LOUREIRO, Luiz Guilherme. Registros Públicos Teoria e Prática. 5. ed. rev ., atual e ampl. - Rio de Janeiro: Forense; São Paulo: MÉTODO, 2014.
MAZZUOLI, Valerio de Oliveira. Curso de direitos humanos. 6. ed. Rio de Janeiro: Forense; São Paulo: MÉTODO, 2019.
MILL, John Stuart. Sobre a liberdade. Tradução Pedro Madeira, ed. Especial, Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 2011.
PEDROSO, João; TRINCÃO, Catarina; DIAS, João Paulo. E a justiça aqui tão perto?: as transformações no acesso ao Direito à justiça. Disponível em <http://www.oa.pt/Uploads/%7B3CF0C3FA-D7EF-4CDE-B784-C2CACEE5DB48%7D.doc> Acesso em 28 jan. 2020.
ROCHA. Caio Cesar Vieira. Arbitragem e mediação: a reforma da legislação brasileira. Luis Felipe Salomão (coordenação). 2. ed. rev. e atual. – São Paulo: Atlas, 2017.
RODOVALHO, Thiago. Canadá é um bom exemplo do uso da mediação obrigatória. Disponível em http://www.arpenbrasil.org.br/artigo.php?id=173 Acesso em 22 jan. 2020.
SANDER, Frank. Varieties of dispute processing, Minnesota: West Publishing, 1979.
SCAVONE JUNIOR, Luiz Antonio. Manual de arbitragem: mediação e conciliação . 8. ed. rev. e atual., Rio de Janeiro: Forense, 2018.
SOUZA, Tony. Manual de Mediação e conciliação: Eficaz para solução e acordos. 1ª edição. São Paulo: 2016.
TARTUCE, Fernanda. Mediação nos conflitos civis. 4ª ed., rev., atual. e ampl., Rio de Janeiro: Forense, São Paulo: MÉTODO, 2018.
VASCONCELOS, Carlos Eduardo de. Mediação de conflitos e práticas restaurativas, 5ª ed. rev., atual., e ampl., Rio de Janeiro: Forense, 2017.