PATENTES E ACESSO A MEDICAMENTOS
UMA COLISÃO DE DIREITOS FUNDAMENTAIS
Mots-clés :
patentes, saúde, medicamentos, direitos fundamentais, propriedade industrialRésumé
Este estudo tem por objetivo fazer uma abordagem sobre a propriedade industrial como direito fundamental, o que nos permitirá refletir a respeito das suas imbricações na vida social, assim como desenvolver estudo sobre o direito do homem ao acesso a medicamentos como forma de direito à saúde disposto na Constituição Federal, ou seja, o que se busca é saber se existe ou não compatibilidade entre o direito ao acesso a medicamentos e o direito às patentes farmacêuticas, uma vez que pela ordem internacional, ambos são direitos humanos e pela ordem nacional, são direitos fundamentais. Sendo assim, possível concluir de que é importante conjugar as obrigações estatais com a necessidade do desenvolvimento sustentável, ou seja, incentivar a inovação como elemento de saneamento do problema do acesso a medicamentos, sem, com isso, desrespeitar o direito às patentes farmacêuticas.
Références
________. Teoria de los Derechos Fundamentales. 2ª ed. Madri: Centro de Estudios Politicos y Constitucionales, 2008.
BOBBIO, Norberto. A Era dos Direitos, tradução de Regina Lyra. Rio de Janeiro: Elsevier, 2004.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil, 1988. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Constituicao.htm> Acesso em: 13 jan. 2020.
_____. Lei 9.279, de 14 de maio de 1996. Lei da Propriedade Industrial. Regula direitos e obrigações relativos à propriedade industrial. Disponível em:< http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9279.htm> Acesso em: 13 jan. 2020
CARVALHO, Patrícia Luciane de. Patentes Farmacêuticas e Acesso a Medicamentos. São Paulo: Editora Atlas, 2007.
FLORES, Nilton Cesar. Antagonismos da Propriedade Intelectual diante dos Direitos Humanos. In: KLEVENHUSEN, Renata Braga. Temas sobre Direitos Humanos em Homenagem ao Professor Vicente Barreto. Rio de Janeiro: Lumen Juris, v. p. 125 – 136, 2009.
LYARD, Maria Alice Paim. Patentes de Medicamentos: Questões Atuais. Revista da ABPI nº 82, v. p. 25 – 40, mai/jun 2006.
MORAIS, Fausto Santos de. Ponderação e Arbitrariedade: Uma Inadequada Recepção de Alexy pelo STF. Salvador: Jus Podivm, 2016.
NOVAIS, Jorge Reis. As Restrições aos Direitos Fundamentais Não Expressamente Autorizadas pela Constituição. 2ª ed. Coimbra: Wolters Kluwer, 2010,
PARANAGUÁ, Pedro; REIS, Renata. Patentes e Criações Industriais. Rio de Janeiro: FGV Jurídica, 2009.
PELE, Antonio. La Dignidad Humana: modelo contemporáneo y modelos tradicionales/A Dignidade Humana: modelo contemporâneo e modelos tradicionais. Revista Brasileira de Direito, Passo Fundo, v. 11, n. 2, p. 7-17, dez. 2015. Disponível em: <https://seer.imed.edu.br/index.php/revistadedireito/article/view/892>. Acesso em: 08 fev. 2017.
PEREIRA, Jane Reis Gonçalves. Interpretação Constitucional e Direitos Fundamentais. Rio de Janeiro: Editora Renovar, 2006.
SARLET, Ingo Wolfgang. A Eficácia dos Direitos Fundamentais: uma teoria geral dos direitos fundamentais na perspectiva constitucional. 10ª ed, Porto Alegre: Livraria do Advogado Editora, 2011.
________. Dignidade (da Pessoa) Humana e Direitos Fundamentais na Constituição Federal de 1988. 10ª ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2015.
SARMENTO, Daniel. Direitos Fundamentais e Relações Privadas. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2004.
________. A Vinculação dos Particulares aos Direitos Fundamentais no Direito Comparado e no Brasil. In: BARROSO, Luís Roberto. A Nova Interpretação Constitucional. Ponderação, Direitos Fundamentais e Relações Privadas. 2ªed. Rio de Janeiro: Editora Renovar, v.p. 193-284, 2006.
STRECK, Lenio Luiz. As Receptações Teóricas Inadequadas em Terrae Brasilis. Revista de Direitos Fundamentais e Democracia. Curitiba, v.10, nº10, jul/dez. 2011.
¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬________. Jurisdição Constitucional e Decisão Jurídica, 3ª ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2013.
________. Uma Leitura Hermenêutica das Características do Neoconstitucionalismo. Revista da AJURIS, v.40, nº 132, dezembro 2013/1.
________. Os Limites Semânticos e sua Importância na e para a Democracia. Revista da AJURIS, v.41, nº 135, setembro de 2014.
________. Verdade e Consenso. 5ªed, São Paulo: Editora Saraiva, 2015.
________. Lições de Crítica Hermenêutica do Direito. 2ª ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2016.
VALLE, Vanice Lírio do. Direitos Sociais e Jurisdição: Riscos do Viver Jurisdicional de um Modelo Teórico Inacabado. In: KLEVENHUSEN, Renata Braga. Direito Público & Evolução Social – 2ª série. Rio de Janeiro: Lumen Juris, v. p.309-328, 2008.
Téléchargements
Publiée
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Tous droits réservés Direito em Movimento 2020
Ce travail est disponible sous la licence Creative Commons Attribution 4.0 International .
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons - Atribuição 4.0 Internacional que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).