PATENTES E ACESSO A MEDICAMENTOS
UMA COLISÃO DE DIREITOS FUNDAMENTAIS
Schlagworte:
patentes, saúde, medicamentos, direitos fundamentais, propriedade industrialAbstract
Este estudo tem por objetivo fazer uma abordagem sobre a propriedade industrial como direito fundamental, o que nos permitirá refletir a respeito das suas imbricações na vida social, assim como desenvolver estudo sobre o direito do homem ao acesso a medicamentos como forma de direito à saúde disposto na Constituição Federal, ou seja, o que se busca é saber se existe ou não compatibilidade entre o direito ao acesso a medicamentos e o direito às patentes farmacêuticas, uma vez que pela ordem internacional, ambos são direitos humanos e pela ordem nacional, são direitos fundamentais. Sendo assim, possível concluir de que é importante conjugar as obrigações estatais com a necessidade do desenvolvimento sustentável, ou seja, incentivar a inovação como elemento de saneamento do problema do acesso a medicamentos, sem, com isso, desrespeitar o direito às patentes farmacêuticas.
Literaturhinweise
________. Teoria de los Derechos Fundamentales. 2ª ed. Madri: Centro de Estudios Politicos y Constitucionales, 2008.
BOBBIO, Norberto. A Era dos Direitos, tradução de Regina Lyra. Rio de Janeiro: Elsevier, 2004.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil, 1988. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Constituicao.htm> Acesso em: 13 jan. 2020.
_____. Lei 9.279, de 14 de maio de 1996. Lei da Propriedade Industrial. Regula direitos e obrigações relativos à propriedade industrial. Disponível em:< http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9279.htm> Acesso em: 13 jan. 2020
CARVALHO, Patrícia Luciane de. Patentes Farmacêuticas e Acesso a Medicamentos. São Paulo: Editora Atlas, 2007.
FLORES, Nilton Cesar. Antagonismos da Propriedade Intelectual diante dos Direitos Humanos. In: KLEVENHUSEN, Renata Braga. Temas sobre Direitos Humanos em Homenagem ao Professor Vicente Barreto. Rio de Janeiro: Lumen Juris, v. p. 125 – 136, 2009.
LYARD, Maria Alice Paim. Patentes de Medicamentos: Questões Atuais. Revista da ABPI nº 82, v. p. 25 – 40, mai/jun 2006.
MORAIS, Fausto Santos de. Ponderação e Arbitrariedade: Uma Inadequada Recepção de Alexy pelo STF. Salvador: Jus Podivm, 2016.
NOVAIS, Jorge Reis. As Restrições aos Direitos Fundamentais Não Expressamente Autorizadas pela Constituição. 2ª ed. Coimbra: Wolters Kluwer, 2010,
PARANAGUÁ, Pedro; REIS, Renata. Patentes e Criações Industriais. Rio de Janeiro: FGV Jurídica, 2009.
PELE, Antonio. La Dignidad Humana: modelo contemporáneo y modelos tradicionales/A Dignidade Humana: modelo contemporâneo e modelos tradicionais. Revista Brasileira de Direito, Passo Fundo, v. 11, n. 2, p. 7-17, dez. 2015. Disponível em: <https://seer.imed.edu.br/index.php/revistadedireito/article/view/892>. Acesso em: 08 fev. 2017.
PEREIRA, Jane Reis Gonçalves. Interpretação Constitucional e Direitos Fundamentais. Rio de Janeiro: Editora Renovar, 2006.
SARLET, Ingo Wolfgang. A Eficácia dos Direitos Fundamentais: uma teoria geral dos direitos fundamentais na perspectiva constitucional. 10ª ed, Porto Alegre: Livraria do Advogado Editora, 2011.
________. Dignidade (da Pessoa) Humana e Direitos Fundamentais na Constituição Federal de 1988. 10ª ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2015.
SARMENTO, Daniel. Direitos Fundamentais e Relações Privadas. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2004.
________. A Vinculação dos Particulares aos Direitos Fundamentais no Direito Comparado e no Brasil. In: BARROSO, Luís Roberto. A Nova Interpretação Constitucional. Ponderação, Direitos Fundamentais e Relações Privadas. 2ªed. Rio de Janeiro: Editora Renovar, v.p. 193-284, 2006.
STRECK, Lenio Luiz. As Receptações Teóricas Inadequadas em Terrae Brasilis. Revista de Direitos Fundamentais e Democracia. Curitiba, v.10, nº10, jul/dez. 2011.
¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬________. Jurisdição Constitucional e Decisão Jurídica, 3ª ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2013.
________. Uma Leitura Hermenêutica das Características do Neoconstitucionalismo. Revista da AJURIS, v.40, nº 132, dezembro 2013/1.
________. Os Limites Semânticos e sua Importância na e para a Democracia. Revista da AJURIS, v.41, nº 135, setembro de 2014.
________. Verdade e Consenso. 5ªed, São Paulo: Editora Saraiva, 2015.
________. Lições de Crítica Hermenêutica do Direito. 2ª ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2016.
VALLE, Vanice Lírio do. Direitos Sociais e Jurisdição: Riscos do Viver Jurisdicional de um Modelo Teórico Inacabado. In: KLEVENHUSEN, Renata Braga. Direito Público & Evolução Social – 2ª série. Rio de Janeiro: Lumen Juris, v. p.309-328, 2008.
Downloads
Veröffentlicht
Zitationsvorschlag
Ausgabe
Rubrik
Lizenz
Copyright (c) 2020 Direito em Movimento
Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung 4.0 International.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons - Atribuição 4.0 Internacional que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).