GRUPOS REFLEXIVOS PARA AUTORES DE VIOLÊNCIA CONTRA A MULHER
"ISSO FUNCIONA?"
Keywords:
maria da penha law, violence against women, men perpetrators, masculinities, discussion groupsAbstract
Among the innovations brought by the Maria da Penha Law is the possibility of directing men who commit violence against women to discussion groups. One of the main issues presented in the discussion on these services relates to the lack of assessment studies on their efficiency. Aiming to contribute to the disclosure of the results of these interventions, a qualitative research was conducted focusing on speech analysis with men perpetrators and who were interviewed after having attended eight meetings of a discussion group of the 1st Domestic and Family Violence Court, in Rio de Janeiro. The interviews were recorded, transcribed and analyzed by the Thematic Analysis method. The men’s speeches are the same that can be found in other studies on interventions with men perpetrators. Initially, these men feel they have been wronged, they feel strange for serving a sentence. They don’t see themselves as perpetrators, but rather as victims of the women who charged them. Throughout the meetings,they start seeing their participation in the group differently, appreciating the information exchange and the contact with other men and the coordinators. They mention changes and strategies learned to handle stressful and conflict situations in a non-violent manner. Discussion groups prove to be powerful spaces that provide attendants with opportunities to denaturalize gender violence. The conclusions reached emphasize the importance of including these interventions in the policy to tackle violence, and articulating them with women assistance services and programs.
References
BRANDÃO, Elaine. Nos corredores de uma Delegacia da Mulher: um estudo etnográfico sobre as mulheres e a violência conjugal. 202 f. Dissertação de Mestrado. UERJ, Rio de Janeiro, RJ, Brasil, 1997.
BRASIL. Secretaria de Políticas para as Mulheres. (SPM). Diretrizes Gerais dos Serviços de Responsabilização e Educação do Agressor, Anexo II da Política Nacional de Enfrentamento da Violência contra a Mulher. Distrito Federal: SPM/PR, 2011. Disponível em: http://www.compromissoeatitude.org.br/wp-content/uploads/2014/01/Diretrizes-Gerais-dos-Servicos-de-Responsabilizacao-e-Educacao-do-Agressor.pdf
BRASIL. Lei n. 7.210, de 11 de Julho de 1984. Lei de Execução Penal. 1984. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l7210.htm
BRASIL. Lei n. 11.340, de 07 de agosto de 2006. A Lei Maria da Penha. Cria mecanismos para coibir a violência doméstica e familiar contra a mulher. 2006. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2006/lei/l11340.htm
BRASIL. Lei n. 13.984, de 3 de abril de 2020. Altera o art. 22 da Lei nº 11.340, de 7 de agosto de 2006 (Lei Maria da Penha), para estabelecer como medidas protetivas de urgência frequência do agressor a centro de educação e de reabilitação e acompanhamento psicossocial. 2020. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2019-2022/2020/Lei/L13984.htm
BRAUN, Virginia; CLARKE, Victoria. Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3(2). 2006. pp. 77-101. Disponível em: http://eprints.uwe.ac.uk/11735.
CORDEIRO, Elaine S. Violência contra Mulher é Crime!. Curitiba: Juruá, 2014.
DINIZ, Simone. G. Violência contra a mulher: estratégias e respostas do movimento feminista no Brasil (1980-2005). In DINIZ, Simone. G; SILVEIRA, Lenira. P; MIRIM, Liz. A. (Orgs.). Vinte e cinco anos de respostas brasileiras em violência contra a mulher: Alcances e Limites. São Paulo: Coletivo Feminista Sexualidade e Saúde, 2006. pp. 15-44.
EMERJ (Escola de Magistratura do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro). Padronização do Grupo Reflexivo dos Homens Agressores. Revista Direito em Movimento, 14, pp. 407-427, 2012. Disponível em: http://www.emerj.tjrj.jus.br/revistadireitoemovimento_online/edicoes/volume14/volume14_padronizacao.pdf
LIMA, Daniel C.; BUCHELE, Fátima. Revisão crítica sobre o atendimento a homens autores de violência doméstica e familiar contra as mulheres. Revista de Saúde Coletiva, 21(2), pp. 721-743, 2011.
LIMA, Daniel. C.; GOMES, S.S.R. Reflexões sobre a avaliação de intervenções com homens autores de violência contra a mulher. Comunicações do Iser, 65, 2011. pp. 37-46.
MARQUES, Cristiane. G. Homens “autores de violência conjugal”: modernidade e tradição na experiência de um grupo de reflexão. In MORAES, Aparecida F.; SORJ, Bila. Gênero, Violência e Direitos na Sociedade Brasileira. Rio de Janeiro: 7 Letras, 2009. pp. 110-143.
MARTINEZ-MORENO, Marco J. O duplo registro do “gênero” dos facilitadores de grupos reflexivos para homens autores de violência. In BEIRAS, Adriano; NASCIMENTO, Marcos. (Orgs.) Homens e Violência contra Mulheres: Pesquisas e intervenções no contexto brasileiro. Rio de Janeiro: Instituto Noos, 2017. pp. 172-195.
MISTURA, Tales F. Vivência de homens autores de violência contra a mulher em Grupo Reflexivo: memórias e significados presentes. Dissertação de Mestrado. USP, São Paulo, SP, Brasil, 2015.
MUNIZ, Jacqueline. Os direitos dos outros e outros direitos: um estudo de caso sobre a negociação de conflitos nas DEAMs/RJ. In SOARES, Luiz Eduardo (Org.). Violência e Política no Rio de Janeiro. Rio de Janeiro: Relume & Dumará, 1996. pp. 125-164.
NASCIMENTO, Marcos. Desaprendendo o silêncio: uma experiência de trabalho com grupos de homens autores de violência contra a mulher. 108 f. Dissertação de Mestrado. UERJ, Rio de Janeiro, RJ, Brasil, 2001.
NATIVIDADE, Claudia. Semióticas da(s) masculinidade(s) em um grupo de homens que exercem violência contra as mulheres. 179 f. Tese de Doutorado. PPEL-UFMG, Belo Horizonte, MG, Brasil, 2012.
OLIVEIRA, Isabela V. “Homem é homem”: narrativas sobre gênero e violência em um grupo reflexivo com homens denunciados por crimes da Lei Maria da Penha. 129 f. Dissertação de Mestrado. USP, São Paulo, SP, Brasil, 2016.
PACHECO, Brenda F.S. Masculinidade, performatividade e precariedade. Dissertação de Mestrado. UFRJ, Rio de Janeiro, RJ, Brasil, 2014.
RIFIOTIS, Theophilos. Judiciarização das relações sociais e estratégias de reconhecimento: repensando a “violência conjugal” e a “violência intrafamiliar”. Revista Katálysis, 11(2), pp. 225-236, Julho-Dezembro 2008.
SAMPAIO, Marcio. Violência Doméstica e Familiar Contra a Mulher e os Grupos Reflexivos para Homens Autores de Violência contra a Mulher no Âmbito do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro. Dissertação de Mestrado. UFRRJ, Seropédica, RJ, Brasil, 2014.
SOARES, Cecília T. Considerações sobre o histórico dos acusados de violência doméstica e familiar - com base na amostra de registros da DEAM-Centro no ano de 2008. In TEIXEIRA, Paulo Augusto S.; PINTO, Andréia S.; MORAES, Orlinda Claudia R. Dossiê Mulher 2010. Rio de Janeiro: Riosegurança, 2010.
TONELI, Maria Juracy F.; BEIRAS, Adriano; CLIMACO, Danilo; LAGO, Mara (2010). Serviços latino-americanos de atendimento a homens autores de violência: limites e possibilidades. In TONELI, Maria Juracy F., BEIRAS, Adriano, CLIMACO, Danilo; LAGO, Mara. (Orgs.). Atendimento a homens autores de violência contra as mulheres: experiências latino-americanas. Santa Catarina: UFSC, 2010. pp. 229-244.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 Direito em Movimento
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish in this Journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the Journal of Constitutional Research the right of first publication with the article simultaneously licensed under the Creative Commons - Attribution 4.0 International which allows sharing the work with recognition of the authors and its initial publication in this Journal.
- Authors are able to take on additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the paper published in this Journal (eg.: publishing in institutional repository or as a book), with a recognition of its initial publication in this Journal.
- Authors are allowed and encouraged to publish their work online (eg.: in institutional repositories or on their personal website) at any point before or during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as increase the impact and the citation of the published work (see the Effect of Open Access).