PERSPECTIVES ON OVERCOMING PROVINCIAL CONSTITUCIONALISM BY TRANSCONSTITUCIONALISM
Keywords:
constitucionalism, provincial constitucionalism, overcoming, transconstitucionalismAbstract
This article reflects on the new legal perspectives introduced from the analysis of transconstitutionalism as opposed to provincial constitutionalism - the latter understood as the constitutional jurisdiction attached to the National State. The methodological option involves a descriptive research and systematic review of the literature, carried out through bibliographic and documentary research, with analysis of legal instruments, normative texts, doctrine and jurisprudence. Initially, there will be a socio-legal approach that allows research on the theoretical aspects that involve the theme, through the analysis of the literature already published in the form of books, magazines, articles, separate publications, in short, specialized publications, written press and official data published on the Internet, which directly or indirectly address the topic under analysis in the areas of State Theory, Theory of Law, Constitutional Law, Fundamental Rights, International Law and Integration Law. We seek to analyze the profound transformations that have occurred in world society since the emergence of the transconstitutionalist theory in overcoming the provincial constitutionalism. Although fundamental and indispensable, the State no longer has the privilege of analyzing and solving constitutional problems. It is just one of several holders of this competence in seeking to address these problems that are far beyond the jurisdiction of States.
References
CALIXTO, Angela Jank; CARVALHO, Luciani Coimbra de. Pluralismo Jurídico: uma Nova Perspectiva a Repeito da Relação entre os Sistemas Jurídicos Internacional e Interno. In FIGUEIREDO, Marcelo; CONCI, Luiz Guilherme Arcaro (Coords.); GERBER, Konstantin (Org.). Constitucionalismo multinível e pluralismo jurídico. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2017, p.12.
CANOTILHO, José Joaquim Gomes. “Brancosos” e Interconstitucionalidade: Itinerários dos Discursos sobre a Historicidade Constitucional. Coimbra: Almedina, 2008.
DUPUY, Pierre-Marie. The danger of fragmentation or unification of the international legal system and the International Court of Justice in 31 New York University Journal of International Law and Politics (1999), pp.791-807, em especial p.795.
FIGUEIREDO, Marcelo; CONCI, Luiz Guilherme Ancaro. Constitucionalismo multinivel e pluralismo jurídico. / Coordenadores: Marcelo Figueiredo, Luiz Guilherme Arcaro Conci; Organizador: Konstantin Gerber ... [et.al.].-1. Ed. –Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2017.
HABERLE, Peter. Estado constitucional cooperativo. Rio de Janeiro: Renovar, 2007, p. 10.
JACKSON, Vicki. Constitucional comparisons: convergence, resistence, engagement. Harward Law Review, v. 119, p. 109-128, 2005; JACKSON, Vicki. Transnational challenges to constitutional law: convergence, resistence, engagement. Federal Law Review, v. 35, p. 161-185, 2007; JACKSON, Vicki. Constitutional engagement in a transnational era. Oxford: Oxford University Press, 2013.
KIRK, Russel. A política da prudência. Trad.: Gustavo Santos e Marcia Xavier de Brito. São Paulo: É Realizações, 2014, p. 280.
MAZZUOLI, Valério; TEIXEIRA, Gustavo. Tutela Jurídica do Meio Ambiente na Jurisprudência da Corte Interamericana de Direitos Humanos. In PIOVESAN, Flávia; SOARES, Inês, (coords.). Impacto das Decisões da Corte Interamericana de Direitos Humanos na Jurisprudência do STF. Salvador: JusPodium, 2016.
MAZZUOLI, Valerio de Oliveira. Curso de Direito Internacional Público. 9 edição. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2015.
NEVES, Marcelo. Transconstitucionalismo. São Paulo: Martins Fontes, 2009.
PERNICE, Ingolf. Multilevel Constitutionalism in the European Union. WHI – Paper 5/02. Walter Hallstein-Institut. Für Europäisches Verfassungsrecht Humbolt-Universität zu Berlin. 2001. In: www.whi-berlin.de/documents/whi-paper0502.pdf. Acesso em: 11/06/2020. p.2.
PIOVESAN, Flávia. Direitos humanos e diálogo entre jurisdições. In MEZZETTI, Luca; CONCI, Luiz Guilherme Arcaro, coords. Diálogo entre cortes: a jurisprudência nacional e internacional como fator de aproximação de ordens jurídicas em um mundo cosmopolita. Brasília: OAB, Conselho Federal, 2015.p.63.
QUEIROZ, Beatriz de Mattos. Transconstitucionalismo ecológico: a proteção do meio ambiente pelo Supremo Tribunal Federal através do diálogo entre Cortes. 2018. Disponível em: https://repositorio.ufba.br/ri/handle/ri/25822>. Acesso em 11/06/2020.
RAMOS, André de Carvalho. O Diálogo das Cortes: O Supremo Tribunal Federal e a Corte Interamericana de Direitos Humanos. In: AMARAL JUNIOR, Alberto do e JUBILUT, Liliana Lyra (Org.). O STF e o direito internacional dos direitos humanos. São Paulo: Quartier Latin, 2009. p. 805-850.
RAMOS, André de Carvalho. Artigo: pluralidade das ordens jurídicas: uma nova perspectiva na relação entre o direito internacional e o direito constitucional.jan./dez. 2011/2012 p. 499-500.
SILVEIRA, Paula Galbiatti. O papel do Estado na proteção do meio ambiente: novos caminhos de interpretação da norma ambiental pelo Supremo Tribunal Federal em busca da efetividade da Constituição. RJLB, n 6, p. 1189-1225, 2015, p.1189.
SOLIANO, Vitor. Jurisdição constitucional e transnacionalidade do direito. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2016.
SUNSTEIN, Cass R. A constituiton of many mind: why the Founding Documents doesn’t mean what it meant before. Princeton: Princeton University Press, 2011, p. 7.
TAVARES, André Ramos. O juiz constitucional perante a jurisprudência constitucional estrangeira. In: __________. Paradigmas do judicialismo constitucional. São Paulo: Saraiva, 2012.
TEUBNER, Gunter; FISCHER-LESCANO, Andreas (2004). “Regime-Collisions: the vain search for legal unity in the fragmentation of global law”. Michigan Journal of Internacional Law 25(4), 999-1046.
VIEIRA, Gustavo Oliveira. Constitucionalismo na mundialização: desafios e perspectivas da democracia e dos direitos humanos. Ijuí: Unijuí, 2015.
WOLKMER, Antonio Carlos; LEITE, José Rubens Morato. Os “novos” direitos no Brasil: natureza e perspectivas – uma visão básica das novas conflituosidades jurídicas. Antonio Carlos Wolkmer e José Rubens Morato Leite (organizadores) – 3.ed. – São Paulo: Saraiva, 2016.
WOLKMER, Antonio Carlos. 2001: 219. Pluralismo Jurídico: fundamentos de uma nova cultura no direito. 3. ed. São Paulo: Alfa-Omega, 2001.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 Direito em Movimento
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish in this Journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the Journal of Constitutional Research the right of first publication with the article simultaneously licensed under the Creative Commons - Attribution 4.0 International which allows sharing the work with recognition of the authors and its initial publication in this Journal.
- Authors are able to take on additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the paper published in this Journal (eg.: publishing in institutional repository or as a book), with a recognition of its initial publication in this Journal.
- Authors are allowed and encouraged to publish their work online (eg.: in institutional repositories or on their personal website) at any point before or during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as increase the impact and the citation of the published work (see the Effect of Open Access).