Directrices para los autores
Descargue la plantilla del artículo aquí.
1. Envío de artículos
Las propuestas de artículos para publicación en la Revista da EMERJ deberán ser enviadas por médio del sistema electrónico de envío (gratuitamente), a través de este enlace. No serán aceptadas propuestas enviadas por correo electrónico. La revista se reserva el derecho de aceptar o rechazar cualquier original recibido, según las recomendaciones de su Consejo Editorial, incluso por inadecuación de la temática del artículo al perfil editorial de la revista, como también el derecho de proponer eventuales alteraciones.
2. Calificación de los autores
Al menos uno de los autores del artículo debe tener título de doctor o maestría. Se podrán aceptar artículos de estudiantes de maestría o posgrado lato sensu, siempre que estén bajo la dirección de un profesor de doctorado, quien deberá participar como coautor del trabajo.
3. Carácter inédito y exclusividad
Los artículos para publicación en la Revista da EMERJ deben ser inéditos y exclusivos para publicación. Una vez publicados en esta revista, también podrán ser publicados en libros y obras colectivas, siempre que se cite la publicación original. Prohibida la publicación simultánea o posterior en otras revistas. Las propuestas de artículos no pueden ser sometidas simultáneamente al análisis de otras revistas.
4. Idiomas
Pueden ser enviados artículos escritos en Portugués, Español o Inglés.
5. Registro de los metadatos en el sistema electrónico de sumisiones
En el momento de la presentación del artículo en el sistema electrónico, los campos de los metadatos deberán ser llenados obligatoriamente de acuerdo con estas directrices, so pena de rechazo liminar de la sumisión.
a) Autores:
- Nombre / Segundo nombre / Apellidos: indicación del nombre completo del(de los) autor(es) sólo con las iniciales de cada nombre en mayúscula. En el caso de artículos en coautoría, los nombres de todos los coautores deben ser insertados en el sistema en el orden que deberá constar en el momento de la publicación. Máximo de 3 autores por artículo.
- E-mail: indicación del e-mail del(de los) autor(es) para contacto, que será obligatoriamente divulgado en la versión publicada del artículo.
- ORCID iD: indicación del número de identificación ORCID (más informaciones en este enlace). El identificador ORCID puede ser obtenido en el registro ORCID. El autor deberá aceptar los estándares para presentación de iD ORCID e incluir la URL completa (por ej.: http://orcid.org/0000-0002-1825-0097).
- URL: enlace para el currículo completo del autor. En el caso de autores brasileños, debe ser indicado el enlace para el Currículo Lattes.
- Institución: indicación de su principal afiliación institucional o de las dos principales, caso el vínculo con ambas tenga la misma importancia (institución en la que se encuentra vinculado como docente o discente o, caso no sea docente o discente, la institución en donde fue obtenido su mayor título académico, como doctorado, máster, especialización, etc.). El nombre de la institución deberá constar por extenso y en el idioma original (o en inglés, cuando la escrita no sea latina), seguido de la indicación del país de origen de la institución, entre paréntesis. Caso el autor sea docente y esté cursando máster o doctorado en otra institución, la afiliación principal será la de esta.
- País: indicación del país de la principal afiliación institucional del autor.
- Resumen biográfico: indicación del minicurrículo, el cual debe contener los títulos académicos, comenzando por el más alto, el rol que desempeña en la institución de adscripción, y el ORCID.
b) Título y Resumen:
- Título: título en el idioma del artículo, con sólo la primera letra del título en mayúscula.
- Resumen: resumen en el idioma del artículo, sin párrafos ni citas y referencias, de 100 a 250 palabras.
c) Indexación:
- Palabras clave: indicación de 3 a 5 palabras clave en el idioma del artículo (en letras minúsculas y separadas por punto y coma).
- Idioma: introducir la abreviatura correspondiente al idioma del artículo (en portugués = es; inglés = en; français = fr; español = es).
d) Organismos colaboradores:
Los artículos resultantes de proyectos de investigación financiados deberán indicar en este campo la fuente de financiamiento.
e) Referencias:
Inserte la lista completa de referencias citadas en el artículo, dejando un espacio entre cada una. Cabe señalar que las referencias deben seguir las normas técnicas brasileñas (ABNT NBR 6023:2018).
6. Presentación del texto y elementos de formatación
a) Se recomienda que el trabajo tenga entre 15 y 30 folios (tamaño A4 – 21 cm x 29,7), con introducción, desarrollo y conclusión (no necesariamente con estos títulos) y un listado de referencias.
b) Los márgenes utilizados deberán ser: izquierda y superior de 3 cm y derecha e inferior de 2 cm.
c) En el cuerpo de texto deberá ser utilizada fuente Times New Roman, tamaño 12, interlineado de 1,5 y espaciado de 0 pt antes y después de los párrafos.
d) En las notas de pie deberá ser utilizada fuente Times New Roman, tamaño 10, interlineado sencillo sin espaciado.
e) En el desarrollo del texto, los párrafos deberán tener un margen de 1,5 cm con relación al lado izquierdo. Títulos y subtítulos deberán estar justificados en el margen izquierdo, sin espaciado.
f) El título del artículo y el subtítulo (si lo hay) deben estar separados por dos puntos. El título en el idioma del artículo debe estar centralizado, en mayúsculas y negrita, tamaño de fuente 14. Justo debajo del título en el idioma del texto, debe incluirse el título en otro idioma, en mayúsculas solo en la letra inicial y en los sustantivos propios, sin negrita y en cursiva, tamaño de fuente 14.
g) En los casos de necesidad de indicar informaciones respecto del artículo (financiación por agencias de fomento, agradecimientos, traductores de texto, etc.), deberá ser insertada una nota de pie con un asterisco (no número) ubicada a la derecha del título en el idioma del artículo.
h) El artículo no debe incluir los nombres del(de los) autor(es). Las informaciones, para fines de publicación, serán retiradas de los metadatos insertados por el(los) autor(es) en el sistema electrónico de la revista en el momento del envío.
i) El resumen en el idioma del artículo debe estar compuesto por una secuencia de oraciones concisas en un solo párrafo, sin enumeración de temas e interlineado simple. En cuanto a la extensión, debe estar entre 100 y 250 palabras.
j) Las palabras clave, un mínimo de 3 y un máximo de 5, deben aparecer justo debajo del resumen, precedidas por la expresión 'Palabras clave:' seguida de dos puntos. Las palabras deben estar escritas con iniciales en minúscula, excepto para nombres propios y nombres científicos, separadas entre sí por punto y coma, y finalizadas con un punto.
k) El resumen en otro idioma debe presentarse en letra Times New Roman 12, interlineado simple, sin párrafos ni citas y referencias, entre 100 y 250 palabras, precedido de la palabra “Abstract”, “Résumé”, “Resumen”, según el idioma elegido. En el caso de artículos escritos en idioma extranjero, este elemento debe ser reemplazado por el resumen en portugués.
l) Las palabras clave en otro idioma, un mínimo de 3 y un máximo de 5, deberán figurar justo debajo del resumen en idioma extranjero, precedidas de la expresión “Keywords”, “Mots-Clés”, “Palabras clave”, etc., según corresponda. el idioma elegido, seguido de dos puntos. Las palabras deben estar separadas entre sí por un punto y coma y terminadas por un punto.
m) Desarrollo del trabajo científico: se debe utilizar numeración progresiva, en números arábigos, para resaltar la sistematización del contenido del trabajo. Los títulos de las secciones primarias deben estar en mayúsculas, alineados al margen izquierdo, sin sangría y en negrita. Los títulos de las secciones secundarias deberán estar alineados al margen izquierdo, sin sangría y en negrita, con sólo la letra inicial en mayúscula (a excepción de los nombres propios).
Obs: La introducción, la conclusión y las referencias siguen a la presentación de los títulos de las secciones principales, pero no deben numerarse.
n) Las palabras extranjeras deben escribirse en cursiva. Para enfatizar o enfatizar, use negrita.
o) Las ilustraciones de cualquier tipo (dibujos, diagramas, diagramas de flujo, fotografías, gráficos, mapas, organigramas, planos, tablas, retratos y otros) deben insertarse en el texto, y no al final del documento en forma de anexos. Además, deberán presentar su identificación y procedencia en la parte inferior.
p) Para los demás aspectos, se aplican las normas técnicas brasileñas (ABNT NBR 14724:2011; NBR 6022:2018; NBR 6024:2003; NBR 6028:2021).
7. Citaciones y Referencias
a) Las citas y referencias deben seguir las normas técnicas brasileñas (ABNT 10520: 2023 y ABNT 6023:18).
b) Las citas directas, en el texto, de hasta 3 líneas, deben ir entre comillas dobles (“”). Las comillas simples ('') se utilizan solo para indicar una cita dentro de la cita. Las citas directas con más de tres líneas deben ser resaltadas con sangría de 4 cm desde el margen izquierdo, sin comillas, en tamaño de letra 10. Las citas (palabras, expresiones, puntos) deben ser cuidadosamente revisadas por los autores y/o traductores.
c) Las citas deben indicarse en el texto utilizando el sistema de llamada autor-fecha. En este sistema, la indicación de la fuente se hace por el apellido de cada autor seguido del año de publicación del documento y la página de la cita, en el caso de cita directa, separados por coma y entre paréntesis. Queda prohibido el uso de las expresiones idem, ibidem, opus citatum y sus respectivas abreviaturas.
d) Deberán presentarse únicamente las referencias de las obras mencionadas en el trabajo, en orden alfabético por apellido del autor, espacio simple, sin sangría, alineado al margen izquierdo del texto, con un solo espacio entre cada referencia, precedido de la expresión "REFERENCIAS". " en negrita, tamaño 12.
8. Redacción
Los textos deben ser revisados, además de tener su lenguaje adecuado para una publicación editorial científica.
9. Artículos resultantes de investigaciones financiadas
Los artículos resultantes de proyectos de investigación financiados deben indicar en una nota al pie, ubicada al final del título del artículo en el idioma del texto, la información relativa a la financiación de la investigación.
10. Responsabilidad de los autores
a) Los autores son responsables del contenido publicado, comprometiéndose, así, a participar activamente del debate de los resultados de su investigación científica, así como del proceso de revisión y aprobación de la versión final del trabajo.
b) Los autores son responsables de la conducción, resultados y validez de toda la investigación científica.
c) Los autores deben noticiar la revista sobre cualquier conflicto de interés.
d) Las opiniones emitidas por los autores de los artículos son de su exclusiva responsabilidad.
e) Al enviar el artículo, el autor atesta que todas las afirmaciones contenidas en el texto son verdaderas o basadas en investigación con razonable exactitud.
11. Conflicto de intereses
La confiabilidad pública en el proceso de revisión por pares y la credibilidad de artículos publicados dependen en parte de cómo los conflictos de intereses son administrados durante la redacción, revisión por los pares y la toma de decisiones por los editores.
a) Es obligatorio que el autor del texto declare la existencia o no de conflictos de interés.
b) Conflictos de interés pueden surgir cuando los autores, evaluadores o editores tengan intereses que, aparentes o no, puedan influir en la elaboración o evaluación de textos. El conflicto de intereses puede ser de naturaleza personal, comercial, política, académica o financiera.
c) Cuando los autores envían un texto, ellos son responsables de reconocer y revelar conflictos financieros o de otra naturaleza que puedan ter influido en su trabajo.
d) Los autores deben reconocer en el texto todo el apoyo financiero para el trabajo y otras conexiones financieras o personales con relación a la investigación. Las contribuciones de personas que son mencionadas en los agradecimientos debido a su asistencia en la investigación deben ser descritas, y su consentimiento para publicación debe ser documentado.
e) Manuscritos no serán rechazados simplemente por haber un conflicto de interés, pero deberá ser realizada una declaración de que hay o no un conflicto de esta naturaleza.
f) Los evaluadores deben, igualmente, revelar a los editores cualquier conflicto de interés que pueda influir en sus opiniones sobre el texto, y deben declararse no calificados para revisar originales específicos si creen que este procedimiento es apropiado. Así como en los casos de los autores, si hay silencio por parte de los evaluadores sobre conflictos de intereses potenciales, esto significa que los conflictos no existen.
g) En el caso de identificación de conflicto de interés de la parte de los evaluadores, el Consejo Editorial enviará el texto a otro evaluador ad hoc.
h) Si los autores no están seguros de lo que podría constituir un posible conflicto de intereses, deben comunicarse con el personal de la revista.
i) Para los casos en los que los editores o algún otro miembro publique con frecuencia en la Revista, no serán atribuidos tratamientos especiales o diferenciados. Todos los artículos enviados serán evaluados por medio del procedimiento de revisión por pares doble anónima.
12. Proceso de evaluación
El proceso de evaluación se lleva a cabo en dos etapas. El primero se refiere al dictamen de pertinencia (desk review), y el segundo, a la evaluación ad hoc.
La Revista da EMERJ cuenta con la colaboración de evaluadores externos de otras instituciones o países.
Todos los artículos, después de la presentación, pasan por la primera evaluación, en la que se verifican los siguientes requisitos: enmarcar el alcance; presentación de requisitos básicos de formato, que deben estar de acuerdo con las "Pautas para Autores"; originalidad, a través de la verificación del plagio por el sistema Plagius. Esta selección y envío a evaluadores ad hoc la lleva a cabo el editor responsable del proceso editorial de cada envío. Para esta primera etapa se estima un tiempo promedio de 15 días.
En la segunda etapa, la evaluación de los artículos se realiza anónimamente, momento en el cual ni los revisores ni los autores se reconocerán entre sí. En esta etapa, se observan los siguientes criterios en los artículos:
- relevancia del tema;
- calidade de la metodologia utilizada;
- claridad del texto;
- adaptación a las normas editoriales de la Revista.
Para esta segunda etapa, el tiempo promedio es de 1 a 4 meses. Las opiniones de los artículos presentados en inglés/español se formularán en el idioma del texto o en portugués. El manuscrito es revisado por dos o más expertos en el tema en cuestión. Si el manuscrito es aprobado por un revisor y rechazado por el otro, corresponderá a un tercer revisor decidir si lo aprueba o lo rechaza. El editor de la sección puede solicitar más revisiones para desempatar o solicitar un voto de minería de un miembro del Consejo Editorial.
EVALUACIÓN EN LA PRIMERA ETAPA (REVISIÓN DE DOCUMENTO):
En la primera etapa de la evaluación hay tres resultados posibles:
- Rechazado. El rechazo sugerido por los evaluadores se basará en el análisis previo, adecuación a normas, apego a la línea editorial de la revista, entre otros. En caso de rechazo, el artículo no será publicado, solo en caso de adaptación al formato, cuando pueda ser ajustado y enviado a la segunda fase.
- Nueva presentación. Los manuscritos que se ajustan al alcance de la revista pero necesitan revisiones importantes en cuanto a redacción y metodología, necesitan nuevas rondas de evaluación. En este caso, el editor sugiere enviar el manuscrito como una nueva presentación y comenzar el proceso nuevamente.
- Clasificados para la segunda fase. El manuscrito queda para revisión por pares.
EVALUACIÓN EN LA SEGUNDA ETAPA (PARES CIENTÍFICOS):
Los artículos que pasan a la segunda etapa pueden ser:
- Rechazado. El rechazo sugerido por los evaluadores se basará en el análisis de contenido, centrándose en la metodología y validez de los datos, debiendo además considerar la originalidad. El dictamen de rechazo puede presentarse a los autores, siempre que lo soliciten.
- Aprobado directamente aceptado. Cuando solo hay correcciones menores que no necesitan más rondas de evaluación. La aprobación directa no requiere ningún ajuste de contenido, los autores son informados de la decisión y el artículo pasa a los siguientes procesos.
- Aceptado con modificaciones. Los artículos aprobados con modificaciones serán enviados a los autores con las consideraciones de los revisores. La revista no tiene influencia en el método de evaluación de los revisores, sólo los asesora y sus principios rectores, expuestos en el enfoque, alcance y lineamientos para los autores, los cuales deben ser respetados. Luego de las correcciones, el autor reenvía el artículo a la revista para verificación por parte del editor y revisores, si estos últimos así lo determinan. Si se aprueba, continúa para su publicación.
El Comité Editorial se reserva el derecho de sugerir nuevas modificaciones de forma o de carácter puntual en cuanto a contenido o gramática, con el fin de adecuar el artículo al perfil editorial o gráfico de la Revista
13. Revisión de manuscrito para publicación
a) Los artículos aprobados para publicación podrán ser revisados por el equipo administrativo con el fin de garantizar una mayor claridad y comprensión del texto, sin que se modifique su contenido.
b) El equipo administrativo se reserva el derecho de sugerir modificaciones puntuales en la forma o en el carácter con respecto al contenido o a la gramática, con el fin de adecuar el artículo al perfil editorial o gráfico de la Revista.
c) El manuscrito revisado se enviará por correo electrónico al autor responsable de su envío.
d) Los autores deben revisar el archivo y devolverlo, también por correo electrónico, indicando las correcciones a realizarse en un plazo máximo de 72 horas después de recibirlo. En caso de ausencia de respuesta por parte del autor después de este período, el equipo administrativo considerará la versión enviada como definitiva.
14. Periodicidad y fecha límite para el envío de material a la revista
La Revista de la EMERJ es actualmente una publicación periódica en modalidad de publicación continua, publicando artículos en un único volumen anual. La Revista acepta artículos de forma continua.
15. Declaración de privacidad
Los nombres y direcciones informados en esta revista serán usados exclusivamente para los servicios prestados por esta publicación, no siendo facilitados para otras finalidades o a terceros.
En caso de dificultades con el proceso, comuníquese con revistadaemerj@tjrj.jus.br para recibir asistencia.
