La eficacia jurídica de las decisiones de los tribunales comunitarios en el sistema de justicia mozambiqueño
DOI:
https://doi.org/10.70622/2238-7110.2026.744Palabras clave:
tribunais comunitários, eficácia jurídica, acesso à justiça, pluralismo jurídico, sistema de justiça moçambicanoResumen
El presente estudio analiza la eficacia jurídica de las decisiones de los tribunales comunitarios en el sistema de justicia mozambiqueño, con énfasis en su contribución al acceso a la justicia y a la resolución de conflictos locales. La investigación busca determinar en qué medida estas decisiones producen efectos jurídicos y sociales, así como identificar los principales desafíos institucionales y normativos que condicionan su actuación en el marco del pluralismo jurídico reconocido por la Constitución de la República de Mozambique. Se adoptó un enfoque cualitativo basado en la revisión bibliográfica y documental de la legislación, la doctrina y la literatura científica nacional e internacional, complementado con entrevistas semiestructuradas. Participaron 150 personas seleccionadas mediante muestreo intencional, entre ellas jueces de tribunales comunitarios, magistrados judiciales, fiscales, abogados, líderes comunitarios, académicos del Derecho y ciudadanos que recurrieron a estas instituciones. Los resultados muestran que los tribunales comunitarios desempeñan un papel importante en la mediación y resolución rápida de conflictos de baja complejidad, favoreciendo la cohesión social y el acceso a la justicia. No obstante, persisten limitaciones relacionadas con la reducida fuerza jurídica de sus decisiones, la insuficiencia de recursos institucionales y la débil articulación con los tribunales judiciales. Se concluye que el fortalecimiento del marco normativo, la capacitación continua de los jueces comunitarios y una mayor cooperación entre la justicia comunitaria y la justicia formal son esenciales para consolidar la eficacia jurídica de los tribunales comunitarios en Mozambique.
Citas
BARDIN, L. Análise de conteúdo. rev. e ampl. São Paulo: Edições 70, 2016.
CAPPELLETTI, M.; GARTH, B. Acesso à justiça. Tradução: E. Grinover. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris Editor, 1988. (Obra original publicada em 1978).
GRIFFITHS, J. What is legal pluralism?. Journal of Legal Pluralism and Unofficial Law, [s. l.], v. 18, ed. 24, p. 1-55, 1986. Disponível em: https://doi.org/10.1080/07329113.1986.10756387. Acesso em: 10 jul. 2026.
HART, H. L. A. The concept of law. 3. ed. Oxford: Oxford University Press, 2012.
KELSEN, H. Pure theory of law. Tradução: M. Knight. 2. ed. Union: The Lawbook Exchange, 2009. (Obra original publicada em 1960).
MERRY, S. E. Legal pluralism. Law & Society Review, [s. l.], v. 22, n. 5, p. 869-896, 1988.
MOÇAMBIQUE. [Constituição (2004)]. Constituição da República de Moçambique de 2004. Maputo: Boletim da República, I Série, 2004.
MOÇAMBIQUE. Lei nº 4/92, de 6 de maio de 1992. Cria os tribunais comunitários. Maputo: Boletim da República, I Série, 1992.
MOÇAMBIQUE. Lei nº 24/2007, de 20 de agosto de 2007. Lei da Organização Judiciária. Maputo: Boletim da República, I Série, 2007.
ORGANISATION for Economic Co-operation and Development. Government at a glance 2021. OECD Publishing, [s. l.], 2021.
SANTOS, B. de S. Para uma revolução democrática da justiça. 3. ed. São Paulo: Cortez, 2007.
SANTOS, B. de S.; TRINDADE, J. C. (org.). Conflito e transformação social: uma paisagem das justiças em Moçambique. Porto: Edições Afrontamento, 2003a. v. 1.
SANTOS, B. de S.; TRINDADE, J. C. (org.). Conflito e transformação social: uma paisagem das justiças em Moçambique. Porto: Edições Afrontamento, 2003b. v. 2.
TAMANAHA, B. Z. Understanding legal pluralism: past to present, local to global. Sydney Law Review, [s. l.], v. 30, n. 3, p. 375-411, 2008.
UNITED nations development programme. People-centred justice for all: a global vision for justice. UNDP, [s. l.], 2022.
YIN, R. K. Case study research and applications: design and methods. 6. ed. Los Angeles: SAGE Publications, 2018.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Antonio das Torres Fernando Alberto Cunhamissa

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
- Autores mantienen los derechos autorales y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Creative Commons - Atribución 4.0 Internacional que permite compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
- Autores tienen autorización para asumir contratos adicionales separadamente, para la distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (ej.: publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
- Autores tienen permiso y son estimulados a publicar y difundir su trabajo online (ej.: en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar alteraciones productivas, así como aumentar el impacto y la citación del trabajo publicado (Véase El Efecto del Acceso Libre).












