Judicial hermeneutics under review
antinomical interpretation
Keywords:
judicial hermeneutics, antinomy, antinomical interpretationAbstract
Whether the interpreter is facing a entirely understandable statement or not, their role is not limited to merely describing the previous understandings of the legal rules under exam. This paper promotes a doctrinal approach on legal hermeneutics, focusing on confronting antinomies and the adverse effects arising from the exercise of this task, specifically in the context of the so-called “antinomical interpretation”. Positivist, qualitative and exploratory research, with bibliografic and document database along with theoretical analysis were adopted. The research considers that an error accredited to the interpreter evolves into a “crisis of coherence” in the legal order, compromising its consistency due to the incongruent actions of its applicators, who created obscurity and incoherence where there should be clarity.
References
ANDRADE, Christiano José de. O problema dos métodos da interpretação jurídica. São Paulo: RT, 1992.
ANDRADE, Christiano José. Hermenêutica jurídica no Brasil. São Paulo: RT, 1991.
ATALIBA, Geraldo. In: VILANOVA, Lourival. As estruturas lógicas e o sistema do direito positivo. São Paulo: RT, 1977.
ÁVILA, Humberto Bergmann. Subsunção e concreção na aplicação do direito. In: MEDEIROS, Antônio Paulo Cachapuz de (org.). Faculdade de Direito da PUCRS: o ensino jurídico no limiar do novo século. Porto Alegre: EDIPUCRS, 1997.
ÁVILA, Humberto Bergmann. Teoria dos princípios: da definição à aplicação dos princípios jurídicos. 4. ed. São Paulo: Malheiros, 2005.
AZEVEDO, Plauto Faraco de. Justiça distributiva e aplicação do Direito. Porto Alegre: Sérgio Fabris, 1983.
BAPTISTA, Francisco de Paula. Compêndio de hermenêutica jurídica. São Paulo: Saraiva, 1984.
BOBBIO, Norberto. O positivismo jurídico: lições de Filosofia do Direito. Trad. Marco Puglisi et al. São Paulo: Ícone. 1995.
BOBBIO, Norberto. Teoria dell’ Ordinamento Giuridico. Torino: G. Giappichelli, 1960.
BOBBIO, Norberto. Teoria do Ordenamento Jurídico. 6. ed. Brasília: Universidade de Brasília, 1995.
BOUCAULT, Carlos Eduardo de Abreu; RODRIGUEZ, José Rodrigo (orgs.). Hermenêutica plural: possibilidades jusfilosóficas em contextos imperfeitos. 2. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2005.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça (4. Turma). REsp nº 50226/BA. Relator: Min. Sálvio de Figueiredo Teixeira, 23 ago. 1994. Disponível em: www.stj.jus.br. Acesso em: 10 nov. 2023.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça (5. Turma). HC n. 590.039/GO. Relator: Min. Ribeiro Dantas, 20 out. 2020. Disponível em: www.stj.jus.br. Acesso em: 10 nov. 2023.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. HC n. 926.724/MG. Relator: Min. Og Fernandes, 03 jul. 2024. Disponível em: www.stj.jus.br. Acesso em: 15 jul. 2024.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. ADPF 132 e ADI 4277 (julgamento conjunto). Relator: Min. Ayres Britto, Tribunal Pleno, 05 maio 2011. Disponível em: www.stf.jus.br. Acesso em: 10 nov. 2023.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. HC 135694 MC. Relator: Min. Roberto Barroso, Decisão Monocrática, 28 jul. 2016. Disponível em: www.stf.jus.br. Acesso em: 10 nov. 2023.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal, ARE 1413377. Relator: Min. Rosa Weber (Presidente), Decisão Monocrática, 07 dez. 2022. Disponível em: www.stf.jus.br. Acesso em: 10 nov. 2023.
COELHO, Fábio Ulhoa. Roteiro de lógica jurídica. 5. ed. São Paulo: Saraiva, 2004.
COELHO, Inocêncio Mártires. Interpretação constitucional. Porto Alegre: Sergio Fabris, 1997.
CORETH, Emerich. Questões fundamentais de hermenêutica. Trad. Carlos Lopes de Matos. São Paulo: E.P.U. Editora da Universidade de São Paulo, 1973.
CUNHA, José Ricardo. Fundamentos axiológicos da hermenêutica jurídica. In: BOUCAULT, Carlos Eduardo de Abreu; RODRIGUEZ, José Rodrigo (orgs.). Hermenêutica plural: possibilidades jusfilosóficas em contextos imperfeitos. 2. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2005.
DINIZ, Maria Helena. Conflito de normas. 7. ed. São Paulo: Saraiva, 2007.
ESCOLA DA MAGISTRATURA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO. Foro de Eleição: o Novo art. 63 do CPC. Rio de Janeiro: Fórum Permanente de Processo Civil – 28ª reunião, 02 jul. 2024. 01 vídeo (02h07min) [Evento]. Disponível em: https://www.youtube.com/watch? v=KBW7OruqG-Y. Acesso em: 08 ago. 2024.
FERRAZ JUNIOR, Tércio Sampaio. Introdução ao estudo do Direito: técnica, decisão, dominação. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2003.
GIORGIS, José Carlos Teixeira. Os direitos sucessórios do cônjuge sobrevivo. Revista Brasileira de Direito de Família, Porto Alegre, Síntese/IBDFAM, v. 7, n. 29, p. 88-127, 2005.
GRAU, Eros Roberto. A ordem econômica na Constituição de 1988. 15. ed. São Paulo: Malheiros, 2012.
GRAU, Eros Roberto. Ensaio e discurso sobre a interpretação/aplicação do Direito. São Paulo: Malheiros, 2002.
GRAU, Eros Roberto. O direito posto e o direito pressuposto. 7. ed. São Paulo: Malheiros, 2008.
JHERING, Rudolf Von. La Dogmática Jurídica. Buenos Aires: Editorial Losada S.A., 1946.
KELSEN, Hans. Teoria Pura do Direito. Trad. João Baptista Machado. São Paulo: Martins Fontes, 2003.
LIMONGI FRANÇA, Rubens. Formas e aplicação do Direito Positivo. São Paulo: RT, 1969.
LIMONGI FRANÇA, Rubens. Hermenêutica jurídica. 2. ed. São Paulo: Saraiva, 1988.
MARQUES, Alberto. Roteiro de hermenêutica. Curitiba: Juruá, 2004.
MARTINS, Fabrício. A concorrência sucessória no casamento e na união estável segundo a eficácia transcendente das normas do regime de bens. Monografia (Especialização em Direito Público e Direito Privado) – Escola da Magistratura do Estado do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro, 232 p., 2015.
MENDONÇA, Paulo Roberto Soares. A argumentação nas decisões judiciais. Rio de Janeiro: Renovar, 1997.
NADER, Paulo. Introdução ao estudo do Direito. Rio de Janeiro: Forense, 2005.
PERLINGIERI, Pietro. Perfis do Direito Civil. Trad. Maria Cristina de Cicco. Rio de Janeiro: Renovar, 2007.
REALE, Miguel. Lições preliminares de Direito. 27. ed. São Paulo: Saraiva, 2003.
REALE, Miguel; MARTINS-COSTA, Judith Hofmeister. Casamento sob o regime da separação total de bens, voluntariamente escolhido pelos nubentes. Compreensão do fenômeno sucessório e seus critérios hermenêuticos. A força normativa do pacto antenupcial (Parecer oferecido aos Doutores Sebastião Ferreira e Ricardo da Cunha Ferreira). Revista Trimestral de Direito Civil. São Paulo, n. 24, v. 6, p. 205-228, 2005.
REIS FRIEDE, Roy. Ciência do Direito, norma, interpretação e hermenêutica jurídica. 3.ed. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2000.
ROCHA, Carmem Lúcia Antunes. Princípios constitucionais da administração pública. Belo Horizonte: Del Rey, 1994.
SANTOS, Carlos Maximiliano Pereira dos. Hermenêutica e aplicação do Direito. 19. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2003.
SOARES, Ricardo Maurício Freire. Hermenêutica e interpretação jurídica. São Paulo: Saraiva, 2010.
TEPEDINO, Gustavo. Problemas de Direito Civil-Constitucional. Rio de Janeiro: Renovar, 2000.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Fabrício Martins
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish in this Journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the Journal of Constitutional Research the right of first publication with the article simultaneously licensed under the Creative Commons - Attribution 4.0 International which allows sharing the work with recognition of the authors and its initial publication in this Journal.
- Authors are able to take on additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the paper published in this Journal (eg.: publishing in institutional repository or as a book), with a recognition of its initial publication in this Journal.
- Authors are allowed and encouraged to publish their work online (eg.: in institutional repositories or on their personal website) at any point before or during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as increase the impact and the citation of the published work (see the Effect of Open Access).