The (dis)respect for the right to vote of pre-trial detainees in the 2022 elections

The (dis)respect for the right to vote of pre-trial detainees in the 2022 elections

Authors

  • Antonio Baptista Gonçalves Pontifícia Universidade Católica de São Paulo - Puc-Sp, Brasil

Keywords:

right to vote, temporary prisoners, right to citizenship

Abstract

The article aims to analyze the prerogative of pre-trial detainees to exercise the constitutional right to vote. The Superior Electoral Court has decided favorably on this issue when drafting and editing the Electoral Resolutions, and it was no different in 2022, however, some conditions and rules not so clear to the Brazilian population make it extremely difficult for this right to be exercised in practice.

Added to this, there is the resistance of the population to recognize that the prisoner is a subject of law, even if in the provisional modality, since many already consider him as a former citizen, even without his trial having taken place or the sentence having become final, which in Brazil is determined as an element of presumption of innocence. Thus, we will see the difficulties and consequences for the real implementation of the vote of provisional prisoners in Brazil.

Author Biography

Antonio Baptista Gonçalves, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo - Puc-Sp, Brasil

Pós-Doutor em Ciência da Religião - PUC/SP; Pós-Doutor em Ciência Jurídica pela Universidad de La Matanza - Argentina; Doutor e Mestre em Filosofia do Direito - PUC/SP; MBA em Relações Internacionais pela Fundação Getúlio Vargas.

References

ABREU, Sérgio. O Princípio da Igualdade: A (In)Sensível Desigualdade ou A Isonomia Matizada. IN PEIXINHO, Manoel Messias et alli (orgs.). Os Princípios da Constituição de 1988. 2 ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2006.
ANUÁRIO BRASILEIRO DE SEGURANÇA PÚBLICA 2022. Fórum Brasileiro de Segurança Pública, ano 16, 2022. Disponível em: chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://forumseguranca.org.br/wp-content/uploads/2022/06/anuario-2022.pdf?v=5. Acesso em 27 de outubro de 2022.
CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Audiências de custódia. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/sistema-carcerario/audiencia-de-custodia/. Acesso em 29 de outubro de 2022.
DEPARTAMENTO PENITENCIÁRIO NACIONAL. Custo do preso. Disponível em: https://www.gov.br/depen/pt-br/servicos/sisdepen#:~:text=Custo%20do%20Preso&text=Substituiu%20o%20Infopen%20Estat%C3%ADsticas%20reformulando,formato%20de%20um%20relat%C3%B3rio%20detalhado. Acesso em 29 de outubro de 2022.
DICIONÁRIO HOUAISS DA LÍNGUA PORTUGUESA. Rio de Janeiro: Objetiva, 2009.
GARCIA, Soledad y LUKES Steven. Ciudadanía: justicia social, identidad y participación. Madrid: Signo XXI, 1999.
GONÇALVES, Antonio Baptista. O Direito a ter Direito. São Paulo: Lex Editora, 2012.
__________________________. PCC e facções criminosas: A luta contra o Estado no domínio pelo poder. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2020.
GUEDES, Néviton. Comentários à Constituição do Brasil. São Paulo: Saraiva, 2013.
HEATER, Derek. Ciudadanía. Una breve historia. Madrid: Alianza Editorial, 2007.
MARTINS, Rogério Vidal Gandra da Silva. IN MARTINS, Ives Gandra da Silva & Passos, Fernando (orgs.). Manual de Iniciação ao Direito. São Paulo: Pioneira, 1999.
MELLO, Celso Antônio Bandeira de. O conteúdo jurídico do princípio da igualdade. 3 Ed. São Paulo: Malheiros, 2011.
MENDES, Gilmar Ferreira e BRANCO, Paulo Gustavo Gonet. Curso de Direito Constitucional. 6ª ed. São Paulo: Saraiva, 2011.
MIRANDA, Pontes de. Democracia, Liberdade, Igualdade Os três caminhos. Atualizado por Vilson Rodrigues Alves. Campinas: Bookseller, 2002.
PASSOS, J.J.Camon de. O conceito moderno de cidadania: cidadania tutelada. Revista Processo, São Paulo, v. 18, nº72, out/dez. 1993, p. 124-143.
PÉREZ-LUÑO, Antonio. Ciudadanía y definiciones. In Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho. Alicante, n. 25, p. 177-210, 2002.
SILVA, José Afonso da. Curso de Direito Constitucional Positivo. 20 ed. São Paulo: Malheiros, 2002.
SUNDFELD, Carlos Ari. Fundamentos de direito público. 5 ed. São Paulo: Malheiros, 2011.
TOURINHO FILHO, Fernando da Costa. Processo Penal, v. 4, 1994.

Downloads

Published

2023-06-12

How to Cite

Gonçalves, A. B. (2023). The (dis)respect for the right to vote of pre-trial detainees in the 2022 elections. Direito Em Movimento, 21(1), 134–161. Retrieved from https://ojs.emerj.com.br/index.php/direitoemmovimento/article/view/448

Issue

Vol. 21 No. 1 (2023): Revista Direito em Movimento

Section

Artigos

License

Copyright (c) 2023 Antonio Baptista Gonçalves

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Authors who publish in this Journal agree to the following terms:

  1. Authors retain copyright and grant the Journal of Constitutional Research the right of first publication with the article simultaneously licensed under the Creative Commons - Attribution 4.0 International which allows sharing the work with recognition of the authors and its initial publication in this Journal.
  2. Authors are able to take on additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the paper published in this Journal (eg.: publishing in institutional repository or as a book), with a recognition of its initial publication in this Journal.
  3. Authors are allowed and encouraged to publish their work online (eg.: in institutional repositories or on their personal website) at any point before or during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as increase the impact and the citation of the published work (see the Effect of Open Access).